72 kişiye mezar olan İsias Otel davasında karar: 6 sanığa 8 yıl ile 18 yıl arasında değişen hapis cezaları verildi, 5 sanık beraat etti

Adıyaman’da, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023’teki zelzelelerde yıkılan ve aralarında KKTC’li atletlerin da olduğu 72 kişinin hayatını kaybettiği Grand İsias Hotel’e ilişkin 3’ü tutuklu 11 sanığın yargılandığı davada, hotel sahibi Ahmet Bozkurt’un da yer aldığı 6 sanığa 8 yıl 4 aydan, 18 yıl 5 ay 7 güne kadar değişen oranlarda hapis cezası verildi.

Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesince adliyenin yer katındaki çok hedefli konferans salonunda dün sabah başlayan ve gün uzunluğu devam eden duruşmada karar açıklandı.

Mahkeme heyeti, hotelin sahibi Ahmet Bozkurt’u “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” suçundan 18 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasına çarptırdı. Heyet, aynı hatadan Bozkurt’un oğlu Mehmet Fatih Bozkurt‘a 17 yıl 4 ay 28 gün, mimar Erdem Yılmaz‘a 18 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası verdi.

Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, hatadan 16 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası verdiği sanık Hasan Aslan hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti.

Sanıklar Halil Bağcı ve Mehmet Göncüoğlu‘na da benzeyensuçtan 8 yıl dörder ay hapis cezası veren heyet, cezalarda iyi hal indirimi uyguladı.

Heyet, Ahmet Bozkurt’un eşi Ulviye ile çocukları Efe Bozkurt, Bilge Açık, Seda Zeren ve Şule Özbek‘in beraatine karar verdi.

Gün uzunluğu duruşmada yaşananlar

Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesince adliyenin taban katındaki çok maksatlı konferans salonunda yapılan duruşmaya, tutuklu sanıklar Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt ve Erdem Yıldız, bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı.

Duruşmada, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Başbakanı Ünal Üstel, ömrünü yitiren atletlerin aileleri ve taraf avukatları da hazır bulundu.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Ahmet Bozkurt ile bir sanık avukatının uzman eksperin dinlenilmesi istikametindeki talebini reddetti.

Cumhuriyet savcısı, evvelki celse verdiği tüm sanıkların cezalandırılması tarafındaki mütalaasını tekrar ettiğini ifade ederek, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamını istedi.

Esasa ilişkin beyanda bulunan Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Karakaya, çocuklarını kum yığınının altından aldıklarını ifade ederek, “Suçta şuurlu taksir denilmemesi gerekiyor. Size yalvarıyorum 72 cana mezar olan, usulsüzlükle yapılan bu binayı yapanlara gerçek cezayı verin. Çocuklarımızın hayatı bu kadar ucuz olamaz. Çocuklarımıza söz verdik, kelamımızı tutmamıza yardımcı olun.” dedi.

Diğer müştekiler de adalet istediklerini belirterek sanıkların en ağır şekilde cezalandırılması gerektiğini vurguladı.

Verilen aranın akabinde müşteki avukatlarının dinlenilmesine geçildi.

– Avukat salondan çıkarıldı

Mahkeme heyeti, müşteki M.T’ye, salonda bulunan Deniz Can Akpek’in kendisinin avukatı olup olmadığını sordu.

M.T, Akpek ile herhangi bir görüşme yapmadığını ve avukatı olmadığını söyledi.

Mahkeme başkanı, Akpek’in geçen duruşmada M.T’nin avukatıymış savunma yaptığını, bu nedenle hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğini ifade ederek, avukatın salondan çıkmasını istedi.

Akpek’in salondan çıkmasının akabinde duruşmaya devam edildi.

– Ses kaydı dinletildi

Bir müşteki avukatı, enkazdan sağ çıkarılan fakat kan kaybı nedeniyle hastanede vefat eden bir gencin yardım istemesine ilişkin ses kaydını dinleterek sanıkların cezalandırılmasını istedi.

Dinlenen diğer müşteki avukatları, sanıklara “olası kast” suçundan ve üst sondan ceza verilmesini talep etti.

– “Eğer zelzele bu kadar şiddetli olmasaydı otelim yıkılmazdı”

Tutuklu sanık Ahmet Bozkurt, Türkiye’de yahut KKTC’de hiçbir projede müteahhit olarak yer almadığını, otelin sahibi olduğunu, KKTC’deki en büyük kumarhanenin sahibiyle illiyet bağının bulunmadığını söyledi.

Mahkeme başkanı, sanığı, başka konularda değil 72 kişinin öldüğü otele ilişkin savunma yapması yönünde uyardı.

Depremin akabinde enkaz altında kalanlarla değil oteldeki kasayla ilgilendiği tarafındaki iddiaları reddeden Bozkurt, eksper raporlarının sipariş üzerine hazırlandığını öne sürerek şöyle dedi:

“Binanın projesini çizen ben değilim, arsa sahibiyim. İşletmesini ben yapıyorum, inkar etmiyorum ama suçlamalar benim müteahhit olduğum, evrakların uydurma olduğu yönünde. Devletin hazırladığı evrak geçersiz olur mu, bakanlıkların denetiminde, emniyetin denetimindeyim. Burada sahtecilik söylediği söz edilen olamaz. Ben, malımın, evlatlarımın düşmanı mıyım? Şayet zelzele bu kadar şiddetli olmasaydı otelim yıkılmazdı.

Demirci olsam, kalıpçı olsam ben yapardım ama anlamam. En iyi gereç alındı, biliyorum. Suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum, 55 bin canımızın acısını ben de yürekten yaşıyorum. Birinci sebep şiddetli sarsıntı, onun ortaya koyduğu sonuç. Ben ve evlatlarım inşaattan anlamayızen iyi gereç alınması için fiyatları ödendi. Hiçbir kusurumuz yok bizim, verilen karara hürmet duyuyorumadaletin terazisinin şaşmayacağına eminim, benim ailemin hiçbir kusuru yok. Yanlış varsa, düzmece düzenlenmiş bir şey varsa benim dışında. ama bu türlü bir şey olduğuna da ihtimal vermiyorum. Yanlış yapsam herkes görürdü.”

Tutuklu sanık Mehmet Fatih Bozkurt, otelin yıkılmasında ve 72 kişinin hayatını kaybetmesinde en küçük bir kusurunun, kusurunun, yanlışının olmadığını öne sürerek, “Bu da bizim bir sınavımızmış. Ben yeşil pasaport sahibiyim. Kaçacak olsaydım ailemi yanıma alırdım. Hiçbir davadan kaçmadım. Rapordaki aleyhimize olan iddiaları kabul etmiyorum, beraatimi talep ediyorum, takdir mahkemenindir.” diye konuştu.

Tutuklu sanık Erdem Yıldız, mimar olduğunu lakin inşaat mühendisi olarak tutuklu bulunduğunu, evraktaki evrakın geçersiz olduğunu öne sürdü, beraatini istedi.

Tutuksuz sanık Halil Bağcı, bu inşaatın yapılmasıyla alakasının olmadığını, inşaata gitmediğini savunarak, yazdığı raporun evraktaki uzman raporunda doğrulandığını ve hatasız olduğunu ifade etti.

Tutuksuz sanık Mehmet Göncüoğlu da herhangi bir proje yapmadığını savundu, beraatini istedi.