Saraçhane davası: 109 kişi beraat etti, 1 kişi dosyadan ayrıldı; hâkim, kararında Yargıtay ve AİHM kararlarına atıf yaptı

İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 110 sanıklı Saraçhane davası duruşmasında hakim, 109 sanığın beraatine karar verdi. Hakkında talep edilen görüntülerin mahkemeye ulaşmaması nedeniyle 1 sanığın dosyadan ayrılarak yargılamaya devam edilmesine karar verildi. Hâkim verdiği kararda Yargıtay ve AİHM kararlarına atıfta bulundu. 

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınarak tutuklanmasıyla başlayan protestolar sonucunda eylemlere katıldıkları gerekçesiyle 26 Mart’ta gözaltına alınan110 kişi hakkında, “Kanuna Aykırı Toplantı ve Yürüyüşlere Silahsız Katılarak İhtara Rağmen Kendiliğinden Dağılmama” suçlamasıyla hazırlanan iddianame İstanbul 61. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti. Bugün görülen duruşmada hâkim kararını açıkladı. 

109 kişiye beraat

Kararında Yargıtay ve AİHM kararlarına da değinen hâkim 109 kişinin beraatine karar verirken, hakkında talep edilen görüntüler toplanamadığı gerekçesiyle 1 kişinin dosyadan ayrılmasına karar verdi. 

Hâkimin kararı şöyle:

“Dosyadaki tüm sanıkların (dosyası ayrılan sanık dışında) üzerlerine atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1.Maddesine muhalefet suçundan açılan davada Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın ‘Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı’ başlıklı 34. Maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi‘nin ‘..ve toplantı özgürlüğü’ başlıklı 11. Maddesi, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 3. Maddesi (herkesin önceden izin almaksızın, şiddet veya silah kullanmadan gösteri veya toplantı düzenleyebileceğine ilişkin) hükümleri ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 11.7.2014 tarih ve 2013/9-386 Esas ve 2014/353 Karar sayılı atılı suçun unsurları kapsamındaki değerlendirmeler içeren kararı ışığında sanıklar yönünden dosyadaki ayrı ayrı olay yer ve zaman belirtilmeksizin yapılan fotoğraf tespitleri, fotoğraflardaki sanıkların grup içindeki durumları, kimi sanıkların ellerindeki araçlar, kullanım şekli-amacı, görüntülerdeki diğer grubun durumu, dosyadaki tespite ilişkin fezleke/tutanaklarda ilgili gruba dağılın uyarısı yapıldığına yönelik delil bulunmayışı ayrıca savunması alınamayan sanıklar yönünden CMK’nun 193/2. Maddesi hükmü de dikkate alınarak sanıkların (dosyası ayrılan sanıında) üzerlerine atılı suçların ayrı ayrı unsurları yönünden oluşmadığı anlaşılmakla CMK’nun 223/2-a.maddesi uyarınca BERAATLERİNE, “