TBMM’de ‘polislerin sorunları’ tartışması: İyi Parti’nin araştırma önergesi AKP ve MHP oylarıyla reddedildi

İyi Parti’nin, polis memurlarının özlük hakları ve emeklilik sistemindeki adaletsizliklerin araştırılması amacıyla TBMM Genel Kurulu’na sunduğu grup önerisi, AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. Görüşmelere, eski Emniyet Müdürü olan AKP Kocaeli Milletvekili Veysal Tipioğlu‘nun “Önergeyi önemsiyor ancak araştırma açılmasını gerekli görmüyoruz” sözleri ile muhalefet milletvekillerinin bu açıklamalara gösterdiği tepkiler damga vurdu.

TBMM Genel Kurulu’nda İYİ Parti Grubu, polis memurlarının 5434 ve 5510 sayılı kanunlar arasındaki farklılıklardan doğan mağduriyetlerinin giderilmesi ve çalışma koşullarının iyileştirilmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasını talep etti.

“Maaş farkları yüzde 40’a varıyor, anayasaya aykırı”

Önerge üzerine İyi Parti adına söz alan Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, emniyet mensuplarının fedakârlıklarına dikkat çekerek uzayan mesai saatleri, amir baskısı ve sistematik mobbing iddialarının görmezden gelinemeyecek bir boyuta ulaştığını ifade etti. Olgun, “Aynı rütbede, aynı risk koşulları altında çalışan personel arasında yalnızca tabi oldukları mevzuat farklılığı sebebiyle yüzde 25 ila 40’a varan maaş farklarının ortaya çıkması, Anayasa’nın eşitlik ilkesine açıkça aykırıdır. Devlet, güvenliğini emanet ettiği polisin hakkını ve onurunu korumak zorundadır” dedi.

AKP’li Tipioğlu: Popülist yaklaşımlara karşıyız

İktidar kanadından önergeye yanıt, 35 yıl emniyet teşkilatında görev yapan AKP Kocaeli Milletvekili Veysal Tipioğlu’ndan geldi. 2008 yılında sosyal güvenlik sisteminde yapılan reformlara değinen Tipioğlu, farklı sigorta kollarının tek çatı altında toplanmasıyla oluşan yapısal dönüşümlerin sadece polislere değil, tüm kamu görevlilerine yansıdığını belirtti. Konuyu yalnızca polis özelinde ele almanın kalıcı çözüm üretmeyeceğini savunan Tipioğlu, “Önergenin dile getirdiği hassasiyeti önemsiyor ancak Meclis araştırması açılmasını gerekli görmüyoruz. Polisin sorunlarının 10 Nisan Polis Haftası’nda popülist yaklaşımla gündeme getirilmesine karşıyız” ifadelerini kullandı.

Muhalefetten Tipioğlu’na: Önemsiyorsanız ‘kabul’ verin

Tipioğlu’nun “önemsiyoruz ama ret veriyoruz” şeklindeki açıklaması muhalefet sıralarında tepkiyle karşılandı. CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, “Sayın vekil otuz beş yıl emniyet müdürlüğü yapmış. ‘Ben bu önergeyi önemsiyorum ama ret veriyorum’ diyor. Ben bunu anlamıyorum gerçekten. Önemsiyorsanız bir zahmet ‘kabul’ verin, polislerin sorunlarını hep beraber araştıralım” diye konuştu.

Yeni Yol Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ ise Tipioğlu’nun ‘popülizm’ eleştirisine yanıt vererek, “Eğer polislerin problemlerini dile getirmek popülizmse; çiftçininkini, esnafınkini, yoksulluğu da popülizm gibi değerlendirirsiniz. Bu grup önerilerine kulak verin. Kulak vermezseniz akıbetiniz belli, 31 Mart sizin için çok önemli bir derstir” uyarısında bulundu.

“Memleketi adam gibi yönetin, biz de siyaset yapmayalım”

Genel Kurul’da tansiyonun yükseldiği anlarda söz alan İyi Parti Grup Başkanvekili Uğur Poyraz, iktidarın muhalefeti siyaset yapmakla suçlamasına sert bir dille karşı çıktı. Poyraz, “Orman yangınları oluyor ‘siyaset olmaz’, deprem oluyor ‘siyaset olmaz’, sel oluyor ‘siyaset olmaz’ deniyor. Memleketi adam gibi yönetin biz de hiçbir şey üzerinden siyaset yapmayalım. Bütün bu felaketler sizin gözünüzün önünde oluyor” sözleriyle iktidara yüklendi.

AKP’den ‘muhalefeti önemsiyoruz’ mesajı

Eleştirilerin ardından söz alan AKP Grup Başkanvekili Bahadır Yenişehirlioğlu ise tartışmayı yatıştırmaya yönelik bir konuşma yaptı. Demokrasinin gücünün muhalefet ve iktidarın dengesiyle ilgili olduğunu belirten Yenişehirlioğlu, “Meclis’teki muhalefetin verdiği grup önerilerini ve neleri ifade etmek istediklerini önemsiyoruz, önemsememiz gerekir. Dikkate alınması demokrasimiz açısından önemlidir” dedi.

Görüşmelerin ardından yapılan oylamada İyi Parti’nin araştırma önergesi, AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. (ANKA)