DOLAR
46,9929
EURO
53,6680
ALTIN
6.225,55
BIST
14.321,19
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak

Aziz İhsan Aktaş’a suikast dosyasında eski Ankara Başsavcıvekili’ne “rüşvet” iddiası; avukatın telefonundan ses kayıtları çıktı: 300 bin dolar verdik, tedbir kaldırıldı

İstanbul Başsavcılığı’nın, İBB davalarının itirafçısı Aziz İhsan Aktaş’a suikast iddiasıyla Selahattin Yılmaz dahil 19 kişi hakkında hazırladığı iddianameden, eski Ankara Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz hakkında rüşvet iddiaları çıktı. İddianamede …

Aziz İhsan Aktaş’a suikast dosyasında eski Ankara Başsavcıvekili’ne “rüşvet” iddiası; avukatın telefonundan ses kayıtları çıktı: 300 bin dolar verdik, tedbir kaldırıldı
07.07.2026 18:20
3
A+
A-

İstanbul Başsavcılığı’nın, İBB davalarının itirafçısı Aziz İhsan Aktaş’a suikast iddiasıyla Selahattin Yılmaz dahil 19 kişi hakkında hazırladığı iddianameden, eski Ankara Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz hakkında rüşvet iddiaları çıktı. İddianamede ifadesine yer verilen Avukat Semra Ilık, Ankara’daki Demir Yumruk operasyonunda gözaltına alınan Çağrı Silahtaroğlu’nun malvarlığındaki tedbirin kaldırılması için o dönem operasyonu yöneten Ankara Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz’a 300 bin dolar rüşvet verdiklerini ve tedbirin bu şekilde kaldırıldığını anlattı. Paranın teslimi sırasında kendisine tek seferlik bir görüntü atıldığını da söyleyen Ilık’ın telefonundan buna ilişkin ses kayıtları da çıktı. İfadesi alınan iki şüpheli avukat da Yıkılmaz’a rüşvet verildiğini söyledi. Bunun üzerine savcılık, Ankara Başsavcılığı’na bir yazı yazarak Silahtaroğlu hakkında yürütülen soruşturmanın akıbetini sordu. Ankara Başsavcılığı da Demir Yumruk operasyonu kapsamında Silahtaroğlu’nun malvarlığına Haziran 2022’de konulan tedbirin Ekim 2022’de Başsavcıvekili Yıkılmaz’ın talebiyle kaldırıldığını bildirdi. Savcılık, iddianamede Yıkılmaz’ı “rüşvet alan” diye nitelendirirken, dosyayı gereğinin yapılması için HSK’ya gönderdi. Ayhan Bora Kaplan soruşturmasının da başsavcıvekilliğini yapan ve ismi rüşvet iddialarına karışan Yıkılmaz, Yargıtay Savcısı olarak görev yaparken son HSK kararnamesi ile Erzurum’a tayin edilmiş ancak itirazı üzerine Batı Savcılığı’na atanmıştı. Yıkılmaz hakkındaki HSK soruşturmasının ne aşamada olduğu bilinmiyor.

Yazışmalar ele geçirildi

İtiraflarıyla çok sayıda CHP’li belediyeye operasyon yapılmasının önünü açan Aziz İhsan Aktaş’a suikast iddiasıyla aralarında MHP’ye yakınlığıyla bilinen Selahattin Yılmaz’ın da bulunduğu 19 kişi hakkında hazırlanan iddianamede çok tartışılacak bilgiler yer aldı. İddianamenin 4 nolu eylem başlığı altında, dosyadaki şüpheli avukatlar Semra Ilık, Ebubekir Elmalı ve Mehmet Zahit Tırkız’ın, Ankara’daki Demir Yumruk operasyonunun şüphelilerinden Çağrı Silahtaroğlu’nun mal varlığına konulan tedbirin kaldırılması için dönemin Ankara Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz’a rüşvet verdikleri iddiaları anlatıldı. İddianamede soruşturma kapsamında ele geçirilen avukat Semra Ilık’ın telefonundaki yazışmalarda Demir Yumruk operasyonunun şüphelilerinden Çağrı Silahtaroğlu’nun mal varlığına konulan tedbirin kaldırıldığına ilişkin yazışmalar üzerine soruşturma başlatıldığı, yazışmalarda Avukat Ilık ile diğer şüpheli avukatlar Elmalı ve Tırkız arasında tedbirin kaldırılması için rüşvet verildiğine dair kayıtlara rastlandığı anlatıldı.

“Bunların kaldırılmasının bir bedeli var”

Ele geçirilen telefonda o dönem Demir Yumruk dosyasını yürüten dönemin Ankara Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz’a ilişkin ses kayıtlarının da bulunduğuna dikkat çekilen iddianamede, Avukat Ilık’ın bu kapsamda alınan beyanına da yer verildi. Ankara’da avukatlık ofisi bulunan Ilık ifadesinde, 2022 yılında müvekkili Çağrı Silahtaroğlu hakkında Demir Yumruk operasyonunda işlem yapıldığını ve mal varlığına tedbir konulduğunu belirterek, Ahmet Yıkılmaz’ın 300 bin dolar karşılığında Silahtaroğlu’nun malvarlığındaki tedbiri kaldırdığını anlattı. Ilık, şüpheli avukatlar Mehmet Zahit Tırkız ve Ebubekir Elmalı’nın müvekkilinin malvarlığındaki tedbirin kaldırılması için önce kendisiyle irtibata geçtiklerini, Elmalı’nın müvekkili Silahtaroğlu’na ‘Sen yol yordam bilen bir insansın. Bu kadar mal varlığına tedbir konulmuş. Bunların kaldırılmasının bir bedeli var’ dediğini aktardı.

“Ebubekir sağ kolum emaneti verebilirsin”

Bu konuşmadan sonra Elmalı’nın ofisinde Ahmet Yıkılmaz ile buluştuklarını kaydeden

Ilık, daha sonra yaşananları şöyle anlattı: “Yıkılmaz ile burada bizzat karşılıklı konuştum. Bana ”Ebubekir Elmalı benim sağ kolumdur. Emaneti kendisine verebilirsin. Elimden geleni de yapacağım” dedi. Bunun üzerine ben bu işi yapacaklarına kanaat getirdim. Daha sonra Çağrı Silahtaroğlu’nu aradım. Bana parayı verebileceğini söyledi. Ben de bu durumu arayıp Ebubekir Elmalı’ya ilettim. Kendisi parayı göndermemi söyledi. Fakat ben kendisine güvenmediğim için parayı ortağı olan Avukat Zahit’e vereceğimi söyledim. Silahtaroğlu’ndan aldığım 300 bin dolar parayı Avukat Zahit’e gönderdim.

“Parayı verirken çekilen görüntüyü attı”

Şüpheli listesi

Savcılık bu ifadenin ardından Ilık’ın beyanlarında ve yazışmalarında ismi geçen Avukat Ebubekir Elmalı’nın da ifadesini aldı. Elmalı ifadesinde, ortağı olan avukat Mehmet Zahit Tırkız ile Ahmet Yıkılmaz’ın eskiye dayalı bir tanışıklıkları olduğunu belirterek, kendisiyle iligli iddiaları reddetmesine karşın rüşvet konusunu doğruladı. Elmalı şunları söyledi: “Demir Yumruk operasyondan sonra Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ahmet Yıkılmaz ortağım Avukat Mehmet Zahit Tırkız’ı yanına çağırdı. Avukat Mehmet Zahit Tırkız’a bir liste vererek bu listedeki şüphelilerle irtibata geçmesini ve para karşılığında dosyada istedikleri işlemleri yapabileceklerini söyledi. Bu görüşmeden sonra Avukat Mehmet Zahit Tırkız ofise gelerek bana olayı anlattı.

“Rüşvet verildi ama ben karışmadım”

Daha sonra da Çağrı Silahtaroğlu’na ulaşmak için Semra Ilık ile irtibata geçti. Semra Ilık, Avukat Mehmet Zahit Tırkız ve Ahmet Yıkılmaz telefonda görüşerek anlaşmaya vardılar. Bu iş karşılığında ilk aşamada Semra Ilık Çağrı Silahtaroğlu’nun 30 Bin dolar vereceğini duydum. Fakat daha sonra Çağrı Silahtaroğlu Ahmet Yıkılmaz ile görüşerek bu iş için 300 Bin dolar verdiğini söylemiş. Bunun üzerine Ahmet Yıkılmaz ve Mehmet Zahit Tırkız Semra Ilık’ı sıkıştırarak geri kalan 270 Bin doları da aldıklarını biliyorum. Mehmet Zahit Tırkız aldığı parayı Ahmet Yıkılmaz’a evinin yakınında bulunan bir arsanın içerisinde verdiğini biliyorum. Yine Mehmet Zahit Tırkız’ın parayı verdiği ana ilişkin fotoğraf ya da video aldığını biliyorum. Bunların tamamını bana Mehmet Zahit Tırkız ortağım olması nedeniyle anlattı. Ben bu görüşmelerin içerisinde hiçbir şekilde yer almadım. Bu rüşvet organizasyonu içerisinde aracılık etmedim. Ahmet Yıkılmaz ve Semra Ilık ile Beysukent’teki ofisimizde görüşmedik. Bu paranın 150 Bin dolarını almadım. Ahmet Yıkılmaz bu parayı aldıktan sonra işi hemen yapmadı. Yaklaşık 2-3 aylık bir zaman dilimi işi sürüncemede bıraktı. Daha sonra tedbirleri kaldırdığını biliyorum”

“Parayı aldıktan sonra irtibatını şüpheliyle sürdürdü”

Semra Ilık’ın beyanlarını kabul ediyorum. Sadece beyanının şu kısmını kabul etmiyorum. Parayı benim aldığımı ve fotoğrafını çekip kendisine gönderdiğimi söylemiştir. Parayı ben değil avukat Ebubekir Elmalı’nın aldığını hatırlıyorum. Belki Ebubekir Elmalı görüntüyü çekip bana atmıştır. Gelen görüntüyü ben Semra Ilık’a atmış olabilirim. Ahmet Yıkılmaz 300 bin doları aldıktan sonra Çağrı Silahtaroğlu’nun mal varlığı üzerindeki tedbiri 2-3 ay boyunca kaldırmadı. Sürekli bizi oyaladı. Bunun üzerine Semra Ilık sürekli bizi darlıyordu. Ben de mesajlarda onu sakinleştirmek için dosyada yer alan mesajları gönderiyordum. Yaklaşık 2-3 ay sonra Ahmet Yıkılmaz Çağrı Silahtaroğlu’nun mal varlığı üzerindeki tedbirini kaldırttı. Fakat bu işlemden biz daha sonra haberdar olduk. Çünkü Ahmet Yıkılmaz parayı aldıktan sonra Çağrı Silahtaroğlu’yla ve Avukat Ebubekir Elmalı’yla irtibatını devam ettirdi. Çağrı Silahtaroğlu’na artık bilgileri veriyordu. Ben tamamen aradan çekilmiştim”

Tedbir 4 ay sürmüş

Beyanların ve telefon inceleme raporlarının ardından savcılık Ankara Başsavcılığına bir yazı yazarak Çağrı Silahtaroğlu hakkındaki soruşturmaya ilişkin bilgi istedi. Ankara Başsavcılığı da Silahtaroğlu’nun malvarlığına Demir Yumruk soruşturması kapsamında 28 Haziran 2022’de tedbir konulduğunu, 3 Ekim 2022 tarihinde de Yıkılmaz tarafından Sulh Ceza Hakimliğinden talepte bulunulması üzerine tedbirin kaldırıldığını bildirdi.

Dosya HSK’ya gönderildi

İddianamede olaya ilişkin değerlendirme yapılırken Yıkılmaz’dan “rüşvet alan” diye bahsedilirken, paranın ödenmesi sonrasında tedbirin hemen kaldırılmaması ve verilen paranın bölüşülmesi konusunda yaşanan sıkıntılar nedeniyle Semra Ilık’ın Yıkılmaz ile makamında görüşmeye gittiği ve bu görüşmeyi de kayda aldığı anlatıldı. “Ahmet Yıkılmaz’ın sorumluluğunda bulunan soruşturma dosyasındaki şüpheli Çağrı Silahtaroğlu’nun mal varlığına konulan tedbiri 300 Bin Dolar karşılığında kaldırması nedeniyle Rüşvet Almak suçunu işlediği şüpheli ikrarları, yazışma içerikleri, ses kayıtları ve soruşturma evraklarından anlaşılmıştır” denilen iddianamede, Yıkılmaz hakkındaki dosyanın HSK’ya gönderildiği belirtildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.