Mehmet Perinçek: Batı’nın ‘Rusya tehdidi’ söylemlerinin nedeni askeri harcamaları kabul ettirmek

Batı ülkelerinin son iki yıl içerisinde askeri harcamalarında yaşanan yüksek artış dikkat çekti. Sputnik’e konuşan Dr. Mehmet Perinçek, Avrupa’da silahlanmayla birlikte sıklığı artan “Rusya tehdidi” telaffuzlarının, Batı kamuoyunu ikna etmek için geliştirildiğine işaret ediyor.

Dünya

23.03.2024 01:40

A⁺

A^-

Ukrayna’da özel askeri harekatı sürdüren Rusya Federasyonu güçlerine karşı Batı’nın Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’ne ve aşırılıkçı milislere sağladığı yardımın meblağı 150 milyar doları aştı. Kiev’in alandaki mağlubiyetine rağmen Batı ülkelerinin silahlanma bütçelerinde artışa gittiğine ilişkin haberler, basın kuruluşlarında yer aldı.

ABD ve NATO’dan silahlanma bütçesi artışı çağrıları

ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin, 15 Şubat’ta yaptığı açıklamada toplam 18 NATO ülkesinin ittifakın öngördüğü şekilde savunma harcamalarını GSYH’nın yüzde 2’si düzeyine çektiğini, geri kalan üyelerin de kısa sürede bu kritere uyması gerektiğini söyledi.

Öte yandan aynı gün basına demeç veren NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Avrupa’daki NATO üyelerinin bu yıl kolektif olarak silahlanma için 380 milyar dolarlık bir bütçe oluşturduklarını ifade etti.

Avrupa ülkelerinde savunma harcamaları yükseliyor: İngiltere’den rekor

Stoltenberg’in sözleri dikkat çekerken, gözler Avrupa’ya çevrildi. Askeri harcamalarda büyük artış sözü veren ülkelerin başında, Ukrayna’ya silah tedariki sağlayan ülkelerin yer aldığı görüldü. 2022’de Alman Şansölyesi Olaf Scholz, Almanya’nın silahlanması ve ordu gereksinimlerinin karşılanması için 108 milyar dolarlık ek bütçe ayırdı.

Diğer yandan Alman hükümeti, ABD’nin daveti üzerine bu yıl savunma harcamalarının GSYH’nın yüzde 3.5’i düzeyine çekilmesi yönünde çalışmalara başladıklarını duyurdu.

Öne çıkan bir diğer Avrupa ülkesi de Fransa oldu. Politico’nun haberine göre Fransa’nın bu yılki savunma bütçesinin 47,2 milyar Euro’ya erişmesi bekleniyor. Aynı haberde Fransız hükümetinin kısa bir süre içerisinde yıllık savunma bütçesini 70 milyar Euro’ya dayandırmasının öngörüldüğü de aktarılıyor.

Fransız lider Macron, son haftalarda Ukrayna’ya Fransa ordusu çalışanlarının gönderilmesi istikametindeki çıkışları ile gündemde.

Polonya hükümetinin belirlediği 2024 yılı savunma bütçesi, GSYH’nın yüzde 3,1’ine tekabul eden 29 milyar 613 milyon ABD dolar olarak açıklandı. Öte yandan Polonyalı yetkililer, bu sayının 40 milyar dolara yaklaşabileceğini belirtti.

Polonya son olarak ABD’den 2,5 milyar dolarlık Patriot hava savunma sistemlerinin ve mühimmatlarının alınması için Amerikalı şirketlerle bir mukavele imzaladı.

Son periyotlarda askeri işçi sayısındaki yetersizlik ve bakımsızlıktan NATO tatbikatına katılamayan uçak gemisi ile gündeme gelen İngiltere’de ise resmi verilere göre 2022-2023 yılındaki askeri harcamalar 31,5 milyar dolar ile rekor kırdı. İngiliz hükümetinin 2030’a kadar askeri harcamaları GSYH’nın yüzde 3’üne yükseltme istikametindeki vaatleri sürerken, İngiltere Savunma Bakanlığı, özel kuvvetler için 2 milyar sterlin fiyatındaki 14 Chinook çift motorlu nakliye helikopteri mukavelesinde mutabakata varıldığını duyurdu.

NATO’nun yeni üyeleri de dahil oldu

Ayrıca NATO’nun yeni iki üyesi Finlandiya ve İsveç de silahlanma bütçelerini artırmakta gecikmedi. Finlandiya, askeri stoklarını artırmak amacıyla savunma harcamalarında yüzde 5 artışa giderek 2024 bütçesinin 6,6 milyar dolara yükseldiğini açıkladı. İsveç Savunma Bakanı Pal Jonson ise savunma harcamalarının neredeyse yüzde 30 artacağını, NATO standartlarını karşılamak için 11 milyar dolara yakın bir bütçe ayırdıklarını ifade etti.

Avrupa’da dikkat çeken telaffuz: ‘Rusya tehdidi’

Savunma harcamalarındaki artışlarla dikkat çeken Avrupa ülkelerinin ortak söylemi ise “Rus tehdidi” oldu.

İsveç Genelkurmay Başkanı Micael Byden, “Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı yalnızca bir başlangıç. İsveç halkı savaşa hazır olmalı” dedi.

18 Mart’ta Polonya’yı ziyaret eden Alman Savunma Bakanı Boris Pistorius da benzer bir ifade ile şunları kaydetti: “Avrupa, Rusya’dan gelebilecek olası bir hücuma hazırlıklı olmalı.“

Ukrayna’ya asker gönderme ısrarını sürdüren Fransa Cumhurbaşkanı Macron ise, “Ukrayna’ya destek vermeyi başaramazsak, Rusya NATO devletlerine saldırabilir” sözlerini kullandı.

Polonya Devlet Başkanı Andrey Duda, ABD kanalı CNBC’ye verdiği röportajda “Eğer Rusya durdurulmazsa, Amerikan askerlerinin olaya el atması gerekebilir ve bunu kimse istemez” diyerek, Rusya’nın NATO’ya saldırmak isteyebileceği tezini yineledi.

NATO’nun Baltık’taki müttefiki Estonya’nın Dış İstihbarat Şefi Kaupo Rosin de şu tabirleri dile getirdi: “Rusya, uzun müddetli bir yüzleşme yolunu seçti.” Polonya Genelkurmay Başkanı Viejlav Kukula, basına verdiği demeçte “Rusya, NATO ile çatışmaya hazırlanıyor” sözlerini kullandı.

Öte yandan Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, birçok konuşmasında Batı ile savaş niyetinde olmadıklarını, Rusya’nın diyalog ve müzakere masası kurulması istikametindeki ısrarlarını ve Batı ile tekrar olağan bağlantıların kurulması istikametindeki iyi niyetlerini dile getirmişti.

Dr. Mehmet Perinçek: Batı’nın Rusya tehdidi telaffuzları, silah harcamalarını kamuoyuna kabul ettirmek

Batı’nın silahlanma bütçesindeki önemli artışı ve Avrupa kamuoyunu ikna etmek için geliştirilen “Rusya tehdidi” telaffuzlarını, Dr. Mehmet Perinçek, Sputnik’e değerlendirdi.

Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Mehmet Perinçek, şu sözleri kullandı:

“Şimdi Avrupa ülkelerinin Amerika’daki seçimlere bir hazırlık yaptığını görüyoruz. Trump’ın gelmesi ve ABD’nin birtakım bölgelerden çekilmesi ve kendi iç problemleriyle uğraşıp dışarıdaki ‘etkinliğini’ azaltması durumunda boşalacak alanı, AB ülkeleri; Fransa’sı, Almanya’sı, İngiltere’si doldurma hazırlığı yapıyor. Yani Almanya, Fransa, İngiltere vs. ABD biraz çekilirse Trump ile birlikte, yeni Amerika olma düşüncesindeler. Bunu yapmak için tabii askeri güçlerini ziyadesiyle artırmaları lazım zira gayeleri ile, planları ile gerçeklik arasında bir uçurum var. Bu uçurumu Macron, Trump’ın ilk döneminde gördü. O da dünya hakimiyetine oynamaya kalktı Trump’ın ilk başkanlığı döneminde. Afrika’da, Güney Kafkasya’da, Doğu Akdeniz’de emperyal isteklerini artırdılar. Etkinliklerini arıtırmak istediler. Fakat çok büyük bir hezimetle karşılaştı Macron. Bilhassa Afrika’da birçok yerden kovuldu. Güney Kafkasya’da tamamen başarısızlığa uğradılar. Azerbaycan’ın toprak bütünlüğünün sağlanmasında Türkiye ve Rusya’nın işbirliği yaparak Fransa’nın ve ABD’nin aktifliğini kırmasıyla başarısız oldular. Ukrayna’da da birçok yerde çuvallamış vaziyetteler. Doğu Akdeniz’de istediklerini alamadılar. Şu Anda buna yönelik bir hazırlık içerisinde oldukları gözüküyor.”

Batı’nın yeni bir hegemonya kurma arayışı sırasında kamuoyunu ve dünya halklarını ikna etmek için saldırgan bir görüntü çizmekten kaçındığını vurgulayan Dr. Perinçek, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bu dünya hakimiyetini almak, yeni Amerika olmak ya da Amerika’nın boşalttığı alanları doldurmak benzeri amaçladığı da olduğu benzeri ifade etmeleri mümkün değil. Bunu kendi toplumlarına, dünya kamuoyuna anlatmak için saldırgan bir görüntü çizmek yerine, güya hücuma uğrayacakmış bir ülke imajıyla fakat yapabilirler. Bir mazeret yaratmaları lazım. Nasıl ki Amerika Irak’a saldırırken kitle imha silahları mazeretini öne sürdü, Afganistan’ı işgal ederken 11 Eylül’ü münasebet göstermişti; Avrupa da şu anda o denli bir yola girmiş durumda. Yalnızca savunma harcamalarını artırmıyorlar. Almanya’da yeniden zarurî askerliğin getirilmesi konuşuluyor. Bununla birlikte Ukrayna’ya yönelik takviyelerini çok daha fazla artırma teşebbüsleri başladı. Bunu yaparken kendi kamuoylarında önemli rahatsızlıklar da oluşuyor. Ukrayna’ya giden yardımların sonuç olarak oradaki halkın cebinden çıktığını görüyoruz. Avrupa’daki insanlar da görüyor. Buna reaksiyonlar de doğmaya başladı. Hem Ukrayna’ya yönelik yardımların Avrupa’nın cebinden çıkması, hem de Rusya’ya dönük yaptırımlar sebebiyle gücün kıymetlenmesi kaynaklı pazar kayıpları tesirli oluyor. Üzerine bir de ağır silahlanma ile desteklediğiniz zaman bu süreci, rahatsızlık artacak. Bunu da engellemek için bir ‘Rusya saldırganlığı’ imal ediyorlar. Kamuoyunda anlatmaya çalışıyorlar. Soğuk Savaş’taki havayı tekrar kendi kabarmış emperyal iştahlarını dindirmek ve bunu dünyada hakimiyet kurarak pekiştirmek emeliyle, bir Rusya karşıtlığı, düşmanlığı ya da Rusya’nın Avrupa’ya saldıracağı algısı yaratılıyor. Nasıl ki vaktinde bir komünizm tehlikesi yarattılar, şu anda onun yerine de bir Rusya, bir Putin tehlikesi koyuyorlar.”

Perinçek: Batı yalnızca silah satmıyor, ayrıyeten o ülkeleri sömürüyor

Silah satışlarından önemli oranda kâr eden tek ülkenin ABD olmadığını hatırlatan Dr. Mehmet Perinçek, Avrupa’da askeri sanayisi kuvvetli ülkelerin başını çeken Fransa’nın da bu alanda ikinci sırada yer aldığını belirtti ve Fransa’nın silah satışı gerçekleştirdiği ülkelerin yeraltı kaynaklarını ve insan gücünü kullanmaktan çekinmediğinin altını çizdi:

“Silah satışlarından kâr eden tek Amerika değil. Fransa, dünyada silah satışlarında ikinci sırada. Fransa hiç o istikametiyle ön plana çıkmaz, bilinmez fakat Fransız silah endüstrisi dünyadaki ikinci büyük silah endüstrisi ihracat alanında. Bunu da nasıl yapıyorlar? Belli yerlerde hegemonyalarını kurarak. Afrika’da vs. hegemonya kuruyorlar, etkinliklerini artırıyorlar, işbirlikçi hükümetler kuruyorlar. Onlarla askeri muahedeler yapıp silah satıyorlar. Tabii çok daha fazlasını götürüyorlar. Onların askeri yardımlarını hibe olarak düşünmemek lazım. Ukrayna’ya yapılanı da o denli düşünmemek lazım. Ukrayna’nın yeraltı kaynaklarını ve hatta insanlarını dahi kullanıyorlar. Ukrayna’nın insanlarını adeta bir top mermisi benzeri kullanıyorlar. Onların Ukrayna’ya yaptığı silah yardımları büyük şirketlerin cebine gidiyor tabii. Ayrıyeten bu silah yardımı yapılan ülkeleri sömürüyorlar.”

ETİKETLER: Askeri, Avrupa, Rusya, Silah, Ukrayna

Yorumlar

[ Yoruma cevap yazmaktan vazgeç ]

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.