Ankara Garı önündeki terör saldırısı davasına devam edildi

10 Ekim Ankara Gar katliamı davasının duruşması bugün Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Tutuklu sanık Erman Ekici, “Örgüt kamplarında çok sayıda fotoğrafım olduğu söylenmiş. Nerede benim bu fotoğraflarım? Gösterin kabul edeceğim” dedi. Duruşma, 8 Eylül’e ertelendi.
Ankara Gar Katliamı davasının duruşması bugün Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya tutuklu sanıklardan bir kısmı SEGBİS ile katıldı. Katliamda hayatını kaybedenlerin yakınları da duruşmayı izledi.
“Örgüt kamplarında çok sayıda fotoğrafım olduğu söylenmiş, nerede benim fotoğraflarım”
Önceki duruşmada, “insanlığa karşı suç işleme” gerekçesiyle yargılanan tutuklu Erman Ekici’den; firari sanıklar tarafından devam eden dava ve ana davanın birleştirilmesi ile birlikte “Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan yeni düzenlenen iddianame hakkında savunma yapması istenmişti. ama Ekici, avukatı duruşmada hazır bulunmadığı için savunmasını yapamamıştı. Savunmasını bugün yapan Ekici şunları söyledi:
“Daha önce Hacı Ali Durmaz’a sordunuz. O benimle ilgili sözleri kabul etmedi. Yeniden sorabilirsiniz. Murat Dayan’ın beyanları yer almış. Murat Dayan’ın dinlenilmesini istiyorum. Mehmet Fatih Alıcı’nın iddiaları yer alıyor. O da dinlenilmedi. Evrakları Yargıtay tarafından bozulan bireyleri tanıyorum diye yargılanıyorum. Örgüt kamplarında çok sayıda fotoğrafım olduğu söylenmiş. Nerede benim bu fotoğraflarım? Gösterin kabul edeceğim.
Bu iddianamede hiçbir şey Ankara evrakıyla ilgili değil. Yunus Durmaz’ı tanıdığımı esasen ben söyledim. Yunus Durmaz beni bu kadar tanırken niçin Ebu Talha, Erman Ekici’dir demedi? Neden Kasım Güler’in, Ömer Yetek’in sözlerine prestij etmediniz? Bir tane kağıdın içerisinde Ebu Talha geçiyor diye hakkımda anayasal tertibi yıkmaya teşebbüsten iddianame hazırladınız. Asacaksanız asın, kesecekseniz kesin, sekiz sene oldu artık.fakat bunun yarın Allah’ın huzurundaki yargısı olacak.”
“Türkiye’de cumhuriyet savcılığı makamının lağvedilmesi gerekiyor; ekonomik olarak külfet oluyor”
Ekici’nin avukatı Heyam Fidan da şu savunmayı yaptı:
“Türkiye’de Cumhuriyet Savcılığı makamının lağvedilmesi gerekiyor. Ekonomik olarak külfet oluyor. 7 yıldır hiç mi bir bilginiz yok bu dosya hakkında. Ülkede ekonomik kriz var külfet oluşturuyor. CİMER’e de şikayette bulundum.
İddianamede Usama bin Ladin’in vefatına ıstırap duyulan bir şiir okudu… Şu Anda bu ülkede Müslüman olmak zor sayın başkan. Bu ülkede Deniz Gezmiş, Yetenekli Çayan kimisi asıldı kimisi kurşuna dizildi. Bunların mevt yıldönümlerinde de şiirler okunur. Amerika’ya karşı mücadele eden bir Müslümanın vefatına üzüldüğünü belirtmek neden suç?”
Müdahil avukatları ise daha önce de heyet tarafından reddedilen olay anının üç boyutlu canlandırılmasının yapılmasını ve bu şekilde tahribatın belirlenmesini, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü’ndeki yetkililer hakkında yapılan suç duyurusunun akıbetinin sorulmasını, Gaziantep ve Adıyaman ile ilgili müfettiş raporları varsa, bu raporların ve eklerinin istenmesini, MİT ve Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı’na firari sanıkların akıbetinin sorulmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, verdiği kısa aranın akabinde; katılan avukatlarının taleplerini reddederek, firari sanıklar hakkındaki yakalama kararlarının devamına, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 8 Eylül’e erteledi.