DOLAR
47,3975
EURO
53,9855
ALTIN
6.142,42
BIST
13.589,74
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak

100. Yıl Demokratik Sol Avukatlar Grubu’ndan seçim sürecine sert tepki

100. Yıl Demokratik Sol Avukatlar Kümesi’nden seçim sürecine sert tepki

100. Yıl Demokratik Sol Avukatlar Grubu’ndan seçim sürecine sert tepki
04.08.2024 23:40
13
A+
A-

100. Yıl Demokratik Sol Avukatlar Grubu tarafından yapılan açıklamada, Seçim Yürütme Heyeti’nin demokratik sol pahalara uygun olmayan bir önseçim süreci düzenlediği ve yetkisi olmadığı halde grup ismine açıklama yaptığı belirtildi. Konseyin, kendisini DSA Dönem Başkanı olarak dayatan Avukat Mustafa Köroğlu’nu tek aday olarak gösterdiği, bu sürecin demokratik prensiplerle bağdaşmadığı vurgulandı.

Açıklamada, genel heyet davetinin 847 kişinin takip ettiği Instagram sayfasında duyurulmasının ve önseçim müracaat fiyatının 510.000 TL olarak belirlenmesinin eleştirildiği, bu sürecin demokratik sol pahalara uygun olmadığı ifade edildi. Ayrıyeten, “tek dönem aday olma” prensip kararının kaldırılması ve 25 kişilik aday listesinin sunulması için tanınan müddetin yetersizliği de eleştirildi.

Demokratik sol bedellerden habersiz olanlara “Demokratik Sol”un ne olmadığını anlatmak ve neden bu kıymetlere sahip olmadıklarını açıklamanın tarihe karşı bir görev olduğu vurgulanan açıklamada, baro üyelerine “hedefe yürüyenlere karşı tehlikenin farkında mısınız!” uyarısı yapıldı. Açıklamada, geçmişte politik, tüzel ve mesleksel mücadele içinde olmadan, iktidarın hukukçuları ile aynı çizgide yer alanların hiçbir zaman demokratik solcu olamayacağı ifade edildi.

100. Yıl Demokratik Sol Avukatlar Grubu, baronun malvarlıklarını adapsız formüllerle kullanan, ekonomik sebeplerle aidatını ödeyemeyen meslektaşlarını mağdur eden ve baro işçilerine mobbing uygulayan bireylerin demokratik solcu olamayacağını belirtti. Ayrıyeten, DSA’nın gerçek demokratik sol bedelleri savunan ve bilgi birikimi ile tarihî duruşu olan üyeleri olarak, baroyu geleceği bilinmeyen bir sürece teslim etmeyeceklerini vurguladılar.

100. Yıl Demokratik Sol Avukatlar Kümesi’nin açıklamasının tamamı şu şekilde:

“Saygıdeğer Meslektaşlarımız,

Önseçim davetimiz üzerine; DSA Seçim Yürütme Konseyi’nin 03.08.2024 tarihli açıklaması karşısında bir açıklama yapmak ve meslektaşlarımızı bilgilendirmek mecburî hale gelmiştir.

Demokratik sol pahalarla bağdaşmayan bir önseçim süreci tertipleyen konsey, Demokratik Sol Avukatlar Grubu ismine açıklama yapma yetkisine sahip olmadığı benzeri muhatabımız da değildir. Önseçim davetimizin muhatabı “Demokratik Sol Avukatlar Grubu Dönem Başkanı” unvanıyla “demokratik sol” unsur ve teamülleriyle bağdaşmayan bir genel konsey daveti ile, bir ‘oldubitti’yle kendisini tek aday olarak dayatan ve tüm beceriksizliği ile DSA Grubunun gerisine saklanarak yeniden Baro’yu yönetmeye talip olan Sayın Av. Mustafa Köroğlu’dur.

Ankara Barosu’nun tüm üyelerinin doğal üyesi bulunduğu “Demokratik Sol Avukatlar Grubu”nun isminin kim tarafından kullanılacağına, genel konsey davetini Ankara Barosu’nun tüm üyelerine bildirimle duyurmak yerine 847 kişinin takip ettiği “instagram” sayfasında ilan etmekle yetinen, “tek dönem aday olma” unsur kararını olağanüstü bir gündem unsuru ile ortadan kaldıran, Ankara Barosu’nu yönetmeye aday 25 kişilik aday listesini sunmak için 10 gün süre tanıyan ve hangi ölçüte göre tayin edildiği belgisiz 510.000 TL’lik önseçim müracaat fiyatını dayatan şahıslar değil; Ankara Barosu üyesi Avukatlar karar verecektir. Demokratik sol kıymetlerden bihaber olanlara “Demokratik Sol”un ne olmadığını anlatmak ve neden “Demokratik Sol” bedellerini taşımadıklarını meslektaşlarımıza da açıklamak, Ankara Barosu üyelerine ‘hedefe yürüyenlere karşı tehlikenin farkında mısınız!’ ikazını yapmakla tarihe karşı vazifemizi yapıyoruz. Geçmiş hayatlarında hiçbir politik, tüzel, mesleksel mücadele içinde olmadan; paralel hayranlığı ile maksatlarına yürüyenler, sarayın hukukçuları ile benzer paralele gelenler hiçbir zaman demokratik solcu olamaz. Haklarında mutlaklaşmış mahkumiyeti olanlar, yürüyen yargılamalar nedeniyle rehin alınanlar, bugün “kimin kime hizmet ettiğini” sorgularken, geçmişte hakkında açılan soruşturma nedeniyle kimselerden yardım aldığını unutanlar demokratik solcu olamaz.

2022 Genel Kurulunda “tek dönem aday olma” unsur kararını getiren lakin, 2024 yılında teamülleri eleştirip, içini boşaltarak alınan prensip kararını kaldıranlar, işlerine geldiğinde teamüle sarılanlar demokratik solcu olamaz. İktidarın başta Ankara Barosu olmak üzere Baroları bölmek ve etkisizleştirmek için kurduğu numaracı baroları meşrulaştıranlar demokratik solcu olamaz. Baro’nun malvarlıklarını hangi maksada hizmet ettiği belli olmayan, yöntemsiz metotlarla peşkeş çekenler demokratik solcu olamaz. Kurdukları kelamda kriz masalarında, “cübbelerini kimseye teslim etmeyecekleri” yönünde büyük söz söyleyip kelamında durmayıp, ekonomik sebeplerle aidatını ödeyemeyen meslektaşlarını baro levhasından silen, servisleri kaldırıp meslektaşını mağdur edenler demokratik solcu olamaz. Ferdî hırsları ve beceriksizlikleri ile baro işçilerini işten atan, mobbing uygulayarak kurum hafızasını yok edenler demokratik solcu olamaz.

Bizler ise geçmişinin her anı politik, tüzel ve mesleksel mücadele ile geçmiş, bilgi birikim ve tarihî duruşumuzla gerçek demokratik solcularız. “İltibas”, Demokratik Sol Avukatlar’ın oylarıyla seçilen fakat numaracı Baro’ya kahvaltı ziyareti ile meşruiyet kazandıran birinin, Demokratik Sol Avukatlar Kümesi’nin tek adayı olma argümanıdır. Geçmişte Demokratik Sol Avukatlar’ın oylarıyla Ankara Barosu Başkanı olan bir zatın Büyükelçilik ile sonuçlanan meslek ve fikir dönüşümünün bir gibini yaşamamak için tehlikenin farkında mısınız? Baromuzu geleceği belgisiz bir sürece teslim edemeyiz. Hürmetlerimizle.”

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.