Adalet Bakanı Tunç: AYM konusunda bir çalışma henüz yok

Alican Uludağ

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç bugün Ankara Adliyesi Konferans Salonu’nda hâkim ve savcılarla bir araya geldi. Tek tek söz alan hâkim ve savcılar, özlük haklarına ilişkin taleplerini dile getirdi. Bakan Tunç da bunları tek tek not alarak ilgileneceğini söyledi. Tunç ayrıyeten yeni Ankara Adliyesi binasının imali için ihale düzenlendiğini anımsattı.

Tunç, toplantının çıkışında DW Türkçe’nin “Can Atalay krizinin akabinde AYM’nin yeniden yargılama yetkisinde bir değişiklik olacağı söylendi. Bu hususta bakanlığınızda bir çalışma var mı?” sorusuna karşılık verdi. AYM’nin yapısının değiştirilmesiyle yeniden yargılama yetkisinin ele alınmasının farklı hususlar olduğunu belirten Tunç, “AYM’nin yeniden yargılama yetkisine ilişkin farklı fikirler var. Fakat bu hususta şimdi bir çalışma yok” dedi.

AYM – Yargıtay krizi

AYM’nin Can Atalay’a ilişkin verdiği hak ihlali kararlarının Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından iki defa uygulanmaması, Ankara’da krize neden olmuştu. Bilhassa AKP ve MHP temsilcileri, AYM’nin yetkilerinin sonlandırılması yönünde açıklamalar yapmıştı. AYM kararının uygulanmaması ve Yargıtay’ın AYM’ye yönelik suçlamalarına hukukçular da protesto şovları düzenlemişti.

AYM’nin Can Atalay kararına direnen Yargıtay, AYM’yi “juristokrasiyi andırır şekilde yorumla Anayasa kararlarını uygulanamaz hale getirmekle” suçlamıştı.

AYM ferdî müracaat yetkisi nedir?

AYM’nin kişisel müracaat yetkisi, Anayasa’nın 148. hususunda düzenleniyor. Lakin kişisel müracaatın uygulanmasına ilişkin temeller AYM’nin kuruluş kanununda yer alıyor.

AYM’nin Kuruluşu ve Yargılama Yöntemleri Hakkında Kanun’un 50. unsurunda ihlal kararı verildiğinde yapılması gerekenler sıralanıyor. Söz konusu hususun ikinci fıkrasında şöyle deniyor:

“Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılama yapılmasında hukuksal fayda bulunmayan hâllerde müracaatçı lehine tazminata hükmedilebilir ya da genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde mümkünse dosya üzerinden karar verir.”

Özellikle Can Atalay krizinin akabinde AYM’nin maddesindeki “yeniden yargılama” yetkisinin sonlandırılması gündeme gelmişti.