Adalet Bakanı Tunç ev sahibinin sonradan tarih eklediği tahliye taahhüdüne itiraz edilebileceğini ifade ederek tahliye taahhüdünün kira mukavelesinden sonraki bir tarihte imzalanabileceğini konusunda uyardı.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, ev sahipleri ile kiracılar arasında yaşanan problemlerde mahkemenin kiracıları haklı bulduğunu dile getirerek taahhüdün ‘geçersiz sayılabileceğine‘ ilişkin açıklamada bulundu.
Uzmanlar, boş bırakılan tarihle imzalanan tahliye taahhütnamesinin geçerli sayılabileceğini belirtirken, Bakan Tunç, kiracıların bu duruma karşı itiraz haklarının olduğunun altını çizdi.
Adalet Bakanı Tunç yaptığı açıklamada şu cümleleri dile getirdi:
Hukuk, kiracının ev bulmak için çabaladığı bir vakitte evsiz kalmamak için her şeyi imzalayabileceğini göz önüne alıyor ve eve girerken imzalanan kira mukavelesi ile aynı tarihli tahliye taahhütnamesini geçersiz sayıyor. ‘Kiracı zor durumda’ diyerek kiracıyı koruyor. Tahliye taahhüdünün kira kontratından sonraki bir tarihte imzalanması gerekiyor. Boş verilen ve ev sahibinin sonradan doldurduğu dokümana itiraz yolu açık. Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi, tarihin kontrattan önce mi yoksa sonra mı atıldığını tespit edebiliyor. Şayet fotoğrafını çekme imkanı var ise itiraz ederken elinde doküman olması açısından bu da önemli. Tabii Adli Tıp Kurumunda tarihin yanlış tespit edilme ihtimali de bulunuyor. Bunun yüzde yüz garantisi yok.
Bakan Tunç “Tahliye taahhütnamesi noter yahut e-Devlet üzerinden yapılma mecburiliği getirilirse sorun çözülür mü?” sorusuna verdiği cevapta ise, “Noterde yapılabilir ama bu sefer de ev sahipleri kiracıyı çıkartamayacağını düşünerek meskenlerini kiraya vermeyebilir. Bu da ev sorununu tetikler. Burada bir ücret de ödemek zorunda kalırlar. e-Devlet’ten de yapılabilir. Bu türlü olursa tahliye taahhüdü hedefine uygun yapılmış olur” karşılığını verdi.