Avukatları Merdan Yanardağ’ın tutukluluğuna itiraz etti: Bu dosyada suç unsuru bulunmuyor

Tele 1 Genel Yayın Direktörü Merdan Yanardağ’ın avukatı Bilgütay Durna, bugün İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’ne, Yanardağ’ın tutukluluğuna yönelik itiraz dilekçesi verdi. Adliye çıkışında basına açıklama yapan Durna, “Bu evrakta suç ögesi bulunmamaktadır. Suçun ögelerinin oluşup oluşmadığının incelenmesini talep ediyoruz” dedi.

Tele 1 Genel Yayın Direktörü Merdan Yanardağ’ın avukatları Bilgütay Durna ve Ümit Isıgöllü, Yanardağ’ın tutukluluk haline itiraz etti. İstanbul Adliyesi’ne gelerek İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz dilekçesi veren avukatlar, adliye çıkışında basına açıklama yaptı.

Avukat Bilgütay Durna, açıklamada şöyle konuştu:

“Bir defa daha çok emin oldum ki bu evrakta suç ögesi bulunmamaktadır. Merdan Yanardağ’ın tutuklanmasında açıkçası suç ögesi olmadığına, bu dilekçeyi hazırlarken emin oldum. Bunu rahatlıkla söyleyebilirim. Tutukluluğa itiraz aşamasında sırf türel saiklerle Merdan Yanardağ’ın işlediği iddia edilen suçun incelemesi yapılırken, suçun ögelerinin oluşup oluşmadığının incelenmesini talep ediyoruz. Bu sürecin bürokratik mahzurlara takılmaması, bürokratik nedenlerle uzamaması, belgenin mahkemeler ve savcılıklar arasında uzun yollar katetmemesi en büyük temennimiz.”

“İnsanlar bir gün uyanıp terörist olamaz”

Avukat Ümit Isıgöllü ise şunları söyledi:

“Tutukluluk bir tedbir. Her şeyden önce usulen tutukluluğa itiraz ediyoruz. Ne olması gerekir burada? Kanıt karartma…Canlı yayın karartılabilir mi? Mümkün değil. Ne olması lazım? Yurtdışına kaçma vs…Hiçbir zaman kaçmamış, tekraren çağrılmış, bir defa aksatmamış bir sanıktan bahsediyoruz. Temelde da bir suç yok. İnsanlar bir gün doğup, uyanıp terörist olmaz. Merdan Yanardağ ne terörü övmüş ne bu türlü bir kastı var ne temelde bu türlü bir suç oluşmuş buna da itiraz ediyoruz.”

Dilekçede tutukluluk kararının Anayasa’ya aykırı olduğu belirtildi

İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’ne verilen dilekçede, Yanardağ’ın tutukluluk halinin kaldırılması talep edildi. Dilekçede, tutukluluk kararının Anayasa’ya, yasaya ve hukuk dışı olduğu belirtildi. Dilekçede, tutuklama önleminin katalog suçlar için geçerli olduğu; fakat Yanardağ hakkında evraka bahis olan suçun tutuklama önlemlerinin alınabileceği suçlar içerisinde yer almadığı aktarıldı.

“Müvekkilin tabirleri ifade özgürlüğü kapsamında”

Metinde, Yanardağ hakkında tutukluluğun kaldırılmasına yönelik nedenler şu sözlerle anlatıldı:

“Dosyada kuvvetli suç kuşkusunun varlığını gösteren somut kanıt ve müvekkilin kaçma ve saklanma mümkünlüğü bulunmamaktadır. Ölçülülük unsuruna uyulmamıştır ve iddia edilen suçun ögeleri oluşmamıştır. Müvekkilin sözleri niyet ve ifade özgürlüğü kapsamındadır. Bu nedenlerden ötürü Yanardağ hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılması, aksi bir kanaat oluşması durumunda tutuklama kararı kaldırıldıktan sonra hakkında adli denetim kararlarının uygulanmasına karar verilmesi talep edilir.”