Bakan Bolat boykotlar için ‘tazminat davası açılsın” demişti; AYM’nin emsal kararı gündem oldu: İfade özgürlüğüdür

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı boykotu daveti yapanlar hakkında re’sen soruşturma başlattı. Ticaret Bakanı Ömer Bolat ise yaptığı açıklamayla boykot edilen şirketleri, bu çağrıyı yapanlara karşı tazminat açabileceğini bildirdi.

Ancak, Anayasa Mahkemesi (AYM) daha önce bu husustaki bir davada verdiği emsal karar vermişti. Turkcell’i boykot eden sanatçı Ozan Güven tazminat ödemeye mahkûm edilmişti. AYM Genel Kurulu, Güven’in başvurusu üzerine tazminat ödenmesi kararının ifade özgürlüğüne aykırı olduğuna hükmetmişti. 

“2 Nisan” boykotuna soruşturma açıldı, Kabine’den peş peşe açıklama geldi: Ekonomiyi sabotaj teşebbüsüdür; maddi kaybı olan dava açabilir!

AYM’ye taşınan dava

Kısa Dalga yazarı Kemal Vuraldoğan’ın yazısında yer verdiği karara mevzu olay şu şekilde:

“Ozan Güven, Turkcell hakkında yaptığı sosyal medya paylaşımı nedeni ile tazminat ödemesine karar verilince Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. 2016 yılının Mart ayı başlarında bir gazetede Ensar Vakfı ile ilgili olarak en az on öğrencinin yurt sorumlusu bir öğretmen tarafından tacize uğradığına ilişkin bir haber yayımlandı. Büyük infial uyandıran olay çok sayıda sivil toplum kuruluşunca takip edildi ve TBMM gündemine geldi.

Bu haberlerin akabinde Turkcell ile Ensar Vakfı arasında mali destek alakası bulunduğu iddiaları gündeme geldi. Turkcell argümanlara ilişkin olarak 24 Mart 2016 tarihinde yaptığı açıklamada “Biz herhangi bir vakfı, derneği ya da sivil toplum kuruluşunu değil, öğrencilerimizin eğitimini destekliyoruz,…, ülkemizin geleceğinin garantisi olan gençlerimizi desteklemeye devam edeceğiz” diyerek vakfa takviyeye devam edeceğini duyurdu.

Bunun üzerine Ozan Güven 17 Mayıs 2016 tarihinde bir sosyal medya platformundaki hesabında “Pedofili destekçici ve sansürcü Turkcell ile olan 16 yıllık kontratımı iptal ettirdim. #sansür… @…Boykot” şeklinde bir gönderi paylaştı.

Turkcell, bu paylaşım nedeniyle Ozan Güven hakkında tazminat davası açtı. İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi de Güven’i 500 TL tazminat ödemeye mahkum etti. Karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi (İstinaf) tarafından da onanarak kesinleşti.