CHP’li Tanrıkulu: Instagram erişim engeli anayasayı ihlal ediyor

CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, sosyal medya platformu Instagram’a erişim engeli getirilmesinin anayasaya aykırı olduğunu ifade ederek “Bu uygulama Anayasa’ya ve Anayasa Mahkemesi kararlarına alışılmamıştır. Bununla ilgili örnek kararlar da var. Instagramın da bu şekilde kapatılmasında çok büyük terslik var. Türkiye’de bu keyfi uygulamalar hukukun olmadığını gösteriyor” dedi. Tanrıkulu, muhalefet partilerinin Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay kararıyla ilgili TBMM’yi 14 Ağustos’ta olağanüstü toplantıya çağıracağını söyledi.
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Tanrıkulu, Instagram, X, Youtube, TikTok aynıi platformların yalnızca sosyal iletişim ağı olmadığını belirterek, sosyal medya platformlarının benzeyenzamanda bütün dünyadaki insanlara ifade, fikir, iletişim, haber alma, eğitim ve ticaret hakkı ile ilgili büyük imkanlar sunduğunu söyledi. Instagram’a erişim pürüzüne değinen Tanrıkulu, şöyle konuştu:

“14 Ağustos’ta Meclisi olağanüstü toplantıya çağıracağız”

Tanrıkulu, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay hakkındaki gerekçeli kararına da değindi. Tanrıkulu, şöyle konuştu:

“Tabi bu gerekçeli kararın yaklaşık 5 ay 12 gün sonra açıklanmış olmasını bir tarafa bırakıyoruz. Zira Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararınıaçıklaması lazımfakat 5 ay sonra açıkladı. Meclis’in tatile girdiği günün ertesinde Resmi Gazete’de yayınlanarak açıklandı. Anayasa Mahkemesi ağır münasebetleri olan bir ihlali ortaya koyan münasebet yazdı. ‘Hem Meclis’in Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi kararı hem de Yargıtay’ın ve yerel mahkemenin verdiği kararlar yok hükmündedir’ dedi.

AYM kararlarının bağlayıcı olduğunu, münasebetinin tartışılmaz olduğunu ve yargı makamları bakımından da, diğer devletin bütün şuraları bakımından bağlayıcı olduğuna, Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmemiş olduğuna bir sefer daha karar vermiş oldu. Anayasa’yı öncelikle TBMM’nin koruması gerektiğini ifade etmiştik; dikkate alınmadı. Bugün itibarıyla CHP ve diğer muhalefet partileri 14 Ağustos tarihinde Meclis’i bu bahsin görüşülmesi için olağanüstü toplantıya çağıracak. Umarım TBMM’nin hukukçularının da ürettiği bir formülle, yani Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararının da okunmasıyla Can Atalay’ın milletvekilliği devam etmiş olacak.zamanda yerel mahkemenin de yerinden yargılama sürecini başlatması, tahliye kararı vermesi gerektiği istikametindeki müracaat da 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı karşısında yerel mahkeme bir direnç göstermez ve bir rejim krizine dönüşen bu Anayasa’ya terslik hali bu vesileyle yerel mahkemelerin tarafından da çözülmüş olur.

Geçtiğimiz hafta AYM, CHP’nin 3 yıl önce yaptığı müracaat nedeniyle, Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle ilgili bir iptal kararı verdi; tam da Instagram’ın yasaklandığı gün, bir duyuruyla paylaşıldı ve kendi sitesine yayınlandı. Resmi Gazetede de yayınlandı benzer şekilde. ama her ne hikmetse Anayasa Mahkemesi’nin web sayfasına 11 saat boyunca ulaşılamadı. Burada en vahim bahis, Anayasa Mahkemesi’nin web sayfasının ulaşılmaz olmasının teknik bir aksaklıktan kaynaklanmamış olmasıdır. Anayasa Mahkemesi, İletişim Başkanlığı’yla ilgili Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle karar verilmesinin iptal edilmesine ilişkin gerekçeli kararına duyurularında yer vermişti. Direkt doğruya; niyet ve ifade özgürlüğüne müdahale manasına gelecek yetkilerle donatılan yeni daire başkanlığının bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle değil, fakat Anayasa uyarınca temel hakların sınırlanmasının yalnızca kanunla olması gerektiğini gözeterek iptal etmişti ve bunun münasebetini de ortaya koymuştu. Yani İletişim Başkanlığı’na sen yurttaşlarımızın ifade özgürlüğünü, niyet özgürlüğünü kısıtlayıcı müdahalelerde bulunamazsın dedi. Cumhurbaşkanlığı’nın, İletişim Başkanlığı’nın bu karardan rahatsız olduğu anlaşılıyor ki; 11 saat boyunca Anayasa Mahkemesi’nin web sitesine ulaşılamadı ve sonra o duyuru siteden kaldırıldı. Burada vahim olan, bir kere daha altını çiziyorum; Anayasa Mahkemesi bir kurumun Cumhurbaşkanlığı’nın, İletişim Başkanlığı’nın baskısıyla karşı karşıya kalmış olması ve bu baskıya boyun eğmiş olmasıdır. Hepimizin haklarını koruması gereken, Anayasa’yı koruması gereken Anayasa Mahkemesi’nin içine düştüğü bu durum sahiden vahimdir, kabul edilemezdir. Hem yapılan baskı kabul edilemezdir hem de Anayasa Mahkemesi’nin bu baskıya karşı sitesini kapatması, açıklamasını değiştirmesi de Türkiye’nin yakın tarihinde görünmemiş diğer bir krizdir, hiçbir şekilde bir açıklaması yoktur. Bu durum da Türkiye’nin hukuk devleti öykülerinden, yargının tarafsızlığa bağlı olması öykülerinden nasıl uzaklaştığını bir kere daha gündeme koymaktadır.” (ANKA)