“Diplomasız” kitabının yazarı Ergün Poyraz’ın davası, İmamoğlu’nun diploması iptal edilmeden 15 gün önce sonuçlanmış

Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan‘ın Cumhurbaşkanı adayı olacağı zaman, “diplomasının olmadığını” öne süren müellif Ergün Poyraz‘a verilen hapis cezası, 3 Mart 2025’de oy birliğiyle bozuldu. Yargıtay bu kararı, tutuklu bulunan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun diploması iptal edilmeden 15 gün önce vermiş.

Erdoğan Cumhurbaşkanı adayı olacağı zaman, Erdoğan’ın üniversite diplomasının olmadığı Ergün Poyraz tarafından öne sürüldü. Poyraz bu hususta “Diplomasız” isimli kitap yazdı. Erdoğan’ın avukatları, kitapta Erdoğan’a hakaret edildiğini öne sürdü, Ergün Poyraz hakkında İstanbul (Anadolu) C. Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Ergün Poyraz, kitabındaki iddiaları nedeniyle 2 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararı onadı. Poyraz’ın avukatı kararı temyiz etti. Suçun ögelerinin oluşmadığını, kitapta yer alan sözlerin tenkit niteliğinde bulunduğunu savundu.

Sözcü’den Saygı Öztürk, Yargıtay’ın Ergün Poyraz kararını köşesinde şöyle aktardı:

“İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Ergün Poyraz, kitabındaki iddiaları nedeniyle 2 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararı onadı. Poyraz’ın avukatı kararı temyiz etti. Suçun ögelerinin oluşmadığını, kitapta yer alan sözlerin tenkit niteliğinde bulunduğunu savundu. Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 3 Mart 2025 tarihli kararında şöyle denildi:

“Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı, vakte, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Şahıslara yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, onur ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnadını yahut sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.

İnsanın serbestçe haber, bilgi ve oburlarının fikirlerine ulaşabilmesi, edindiği niyet ve kanaatlerden ötürü kınanamaması ve bunları tek başına yahut diğerleriyle birlikte çeşitli yollarla serbestçe ifade edebilmesi, savunabilmesi ve yayabilmesi olarak kabul edilen, ifade özgürlüğü demokratik toplumun temelini oluşturan ana ögelerden ve toplumun ilerlemesi ve bireyin gelişmesi için gerekli temel kurallardan birini oluşturmaktadır.

Siyasetçilere yönelik tenkitlerin izin verilen hudutlarının özel şahıslara göre daha geniş olduğu gerek iç hukukumuzda gerekse uluslararası mahkeme kararlarında yerleşmiş bir unsurdur. Bu unsurun münasebeti, siyasetçilerin, özel şahıslardan farklı olarak, gazetecilerin ve halkın yakın kontrolüne açık olan, kamuoyuna mal olmuş kişi haline gelmeyi bilerek tercih etmeleridir. Açıklamalar ışığında, somut olayda sanığın aksiyonunun, muhatabın onur, erdem ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, suça bahis paylaşımların tüm içeriği gözetildiğinde siyasi ve ağır tenkit niteliğindedir.”

Dava, İmamoğlu’nun diploması iptal edilmeden 15 gün önce verildi. Yargıtay, Ergün Poyraz’a verilen hapis cezasını 3 Mart 2025’de oy birliğiyle bozdu. Dava evrakının, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine karar verdi.”

Yazının tamamı için .