Fehmi Koru: MHP ile İYİ Parti ‘komşu’ olmakla mı yetinsinler, yoksa ‘üçüncü yol’ ile iktidarı mı zorlasınlar?

Fehmi Koru*

Son genel seçimin üzerinden üç aydan fazla zaman geçti. Sandıktan eski iktidarın devamı çıktığı ve muhalefet kaybettiği için başarılı tarafın kodlarını derinlemesine irdelemek ihmal edildi.

Hep muhalefetle uğraşılıyor doğal olarak…

Kendi hesabıma bunu bir çok önemli eksiklik ve vahim bir ihmal sayıyorum.

İhmal etmeseydim, şimdilerde meydana gelen birtakım gelişmeleri daha sağlıklı analiz edebilirdim.

MHP ile İYİ Parti arasında başlayan söz düellosu aynıi gelişmeleri…

Sandıktan iktidar önde çıktı ve ikinci cinste da olsa iktidar adayı AK Parti’nin genel başkanı Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan yeniden seçildi ya, genel tabloya şöyle bir göz atıp geçiştirdik.

Oysa tabloda şaşırtan bir özellik var: İktidarın ana gövdesini oluşturan AK Parti kamuoyu yoklamalarına yansıyandan da daha az -%35.6- oy alırken, neredeyse bütün araştırmalarda %7’ye düşürülmüş barajın altında kalabileceği görülmüş olan MHP, beklentilerin ve evvelki barajın üstünde -%10.07- oy alabildi.

MHP lideri Devlet Bahçeli’nin seçim sonrasında medyayı ve araştırma şirketlerini hesaba çeken tenkitlerini hatırlayınız.

Reklam

Haklı eleştirilerdi onlar.

Acaba kendisi beklentinin altında kalmışken küçük ortağı MHP’nin beklenenin üzerinde oy alabilmesi AK Parti tarafından nasıl karşılanmıştır.

Bu soruyu yönelttiğim oradaki havayı koklayabilecek bir kişi, “Tedirginlikle karşılandı” kısa tespitinde bulundu.  

Galiba o tedirginlik seçim sonrasında ilk iş olarak atamaları yapılan kabineye ve şu yakınlarda Resmi Gazete’de yayımlanan kapsamlı bürokrat değişikliği listesine de yansımış.

İsimlerin MHP’ye yakınlık/uzaklık derecesi açısından…

Konuştuğum kişi, MHP lideri Bahçeli’nin İYİ Parti’ye yönelik “Gelin komşu olalım” davetini bu gelişmeye yormakta.

Tabii bu yalnızca bir tahmin.

Ancak MHP ile İYİ Parti arasında tenis topu gidip gelen iletilere bakılırsa, o iletilerin dozu ne kadar farklı akıl yürütmelere açık olursa olsun, sonuçta iki taraf da mevzuyu üzerinde durmaya değer buluyor.

Dün de, İYİ Parti’de göç siyasetlerinden sorumlu genel başkan yardımcısı olan Mehmet Tolga Akalın’ın mevzuyu daha geniş bir perspektiften ele aldığı bildirisiyle karşılaştım.

Okuyalım:

“Cumhuriyetimizin yüzüncü yılında, O’nu kuran  Atatürk’ün izindeki Türk milliyetçisi takımların ve Cumhuriyetimizin kurucu fikri olan Türk milliyetçiliğinin, devletimizi yeniden yönetmesi için komşuluk yetmez, yeni bir yol arkadaşlığına gereksinimimiz var!

Diğer yandan tüm ömrünü bir davaya vakfetmiş ve hayatta tek isteği Türk milliyetçiliğinin iktidarını görmek olan milliyetçi/ülkücü harekete de bir iktidar borcumuz var.

Türk milliyetçilerinin iktidarı ise lakin yeni bir ‘Türk Çağı’nı başlatacağımız, üçüncü yolu açmaktan geçmektedir.

İnanıyorum ki bu davet milletimizin ekseriyetinde de büyük karşılık bulacaktır.”

Mesajın içerisinde yer alan “Komşuluk yetmez, yeni bir yol arkadaşlığı gerekir” kısmına dikkat isterim.

Sanıyorum, Devlet Bahçeli’nin “Gelin komşu olalım” davetine şimdiye kadar gelen karşı-cevaplardan en manalısı bu. İYİ Partili Akalın, MHP lideri Bahçeli’nin iletisinin özünü, tartışmaya MHP cephesinden katılanlardan çok daha iyi anlamış görünüyor.

Bir parti %35.6 ile ülkeyi yönetme misyonunu üstlenebiliyorsa, MHP ve İYİ Parti’de -hatta Zafer Partisi’nde- temsil edilen ideoloji de pekala iktidara direkt talip olabilir.

Mesaja sinen niyet bu.

Hesaba bakalım isterseniz: Son seçimde MHP %10.07, İYİ Parti de %9.68 oy aldı. Zafer Partisi’nin başını çektiği CET İttifakı’nın oyu da %2.43. Topladığımızda %22’nin üzerinde bir oy birikimi söz konusu.

Daha da kıymetlisi, MHP destek çıkmazsa AK Parti alabildiği oyla iktidar olamıyor.

Aynı şekilde, İYİ Parti Millet İttifakı’ndan çekildiğinde, bırakın ülkede iktidar olmayı, İstanbul ve Ankara büyükşehir belediye başkanlıkları bile CHP için tehlikeye düşüyor.

O halde?

Akalın, “Üçüncü yolu açalım” diyor.

Evet, ben de şimdi ortalığa saçılan her görüşün temelinde gelecek yılın mart ayında yapılacak yerel seçimle ilgili nabız yoklaması olduğunun farkındayım.

Yorumculara kulak verilirse, görüş açıklayanlar ve o açıklamalara tartışma boyutu katanlar, aslında kendilerini yakın hissettikleri ittifakın ana partisiyle pazarlığı etkilemek istiyorlar.

Öyle de olsa, tarafların gönüllerinde, iktidarlara payanda olmak ve dolaylı olarak iktidardan yararlanmak yerine, direkt kendi iktidarlarının yattığı anlaşılıyor…

Bugünden yarına herhalde çatlamayacaklardır ittifaklar, fakat siyasetin yeni oluşumlara hamile olabileceği ihtimali de göz gerisi edilmemeli.

Seçim sonuçlarını iktidarı oluşturan partiler açısından analizi ihmal etmiştim; bu da biraz erken bir analiz olarak kayda geçsin.

*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.