DOLAR
47,9170
EURO
55,4925
ALTIN
6.764,94
BIST
14.132,06
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak

Galatasaray-Onvo Antalyaspor maçındaki tartışmalı pozisyonları eski hakemler yorumladı!

Trendyol Süper Lig’in 28. haftasında Galatasaray sahasında Onvo Antalyaspor’u 4-0’lık skorla mağlup etti. Bu müsabakadaki tartışmalı konumları eski hakemler yorumladı. İşte ayrıntılar…

Galatasaray-Onvo Antalyaspor maçındaki tartışmalı pozisyonları eski hakemler yorumladı!
15.03.2025 10:20
12
A+
A-

Galatasaray, Trendyol Süper Lig’in 28. haftasında sahasında Onvo Antalyaspor ile karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılılar çabadan 4-0’lık skorla galip ayrıldı. Çabadaki tartışmalı konumları yayıncı kuruluştaki eski hakemler değerlendirdi.

“15’inci dakikada Antalyaspor’un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?”

Deniz Çoban: Herhangi bir ihlal olduğunu düşünmüyorum, devam kararı doğru. Hakem arkadaş doğru yer almakta zorlanacak, daha uygun bir yer seçmesi lazım.

Bülent Yıldırım: Hakem bütün maç boyunca iki yay üzerinde gidip geldi.

Bahattin Duran: Kesinlikle ofsayt yok, yardımcı hakemin devam kararı doğru. Top eline geliyor Davinson Sanchez’inihlal değil. Davinson Sanchez hiçbir şekilde bedenini genişletmiyor, el doğal pozisyonda. Eli geriye bağlamak doğal olmasa da futbolda artık bu türlü duruyorlar. Bu pozisyonda Davinson Sanchez bedenini genişletmiyor ve ihlal yapmıyor.

Deniz Çoban: Ozan Ergün kendisine yapılan itirazlar konusunda çok hassas, aynı standardını devam ettirmesini bekleriz. Bundan daha hafiflerine kart gösteriyordu o zaman.

Bülent Yıldırım: Benim için de burada bir penaltı asla söylediği söz edilen değil.

“Antalyaspor’un 17’nci dakikada penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?”

Bahattin Duran: Pozisyonun başlangıcında ofsayt yok, yardımcı hakemin devam kararı doğru. Galatasaraylı oyuncu artta kaldı, artta kalan oyuncunun titiz davranması gerekiyor. Burada ayak bileğine dokunuyor ve Safuri’yi bozuyor. Atak oyuncusu bu türlü düşmez normaldefakat dizi ayak bileğine dokundu ve indirdi. Bence penaltı.

Deniz Çoban: Buna “penaltı” diyelim kimse itiraz edemez. Oyuncunun bir sonraki atağını etkiledi mi? Penaltı verse itiraz etmem. Kontağı beyazlı oyuncunun kullanarak penaltı almaya çalıştığını düşünüyorum. Devam kararının doğru olduğunu ve o yüzden hakemi eleştirmemek gerektiğini düşünüyorum. Kontak varetkisi tartışılır. VAR buna karışamaz, penaltı da verse karışamayacaktı.

Bülent Yıldırım: Subjektif bir karar, hakem kararını destekliyorum. Topu çok açmış, Frankowski teması engellemek için kaçınmaya çalışmış. Bu tamamen hakemin vereceği bir karar.

“Galatasaray lehine verilen penaltıda karar doğru mu?”

Bahattin Duran: Çok net bir penaltı, çok net bir VAR müdahalesi. Bu türlü havaya çıkıp, ellerinizi kollarınız bu türlü açıp risk alırsanız o top kolunuza rakipten gelirse bu penaltı olur. Çok doğru bir penaltı. Doğal olmayan koluna geliyor. Ben bu kararı hakemin sahada vermesini beklerim.

Deniz Çoban: Bu penaltıda bir sorun yok. Kimilerinin başına yatmayabilir ama UEFA eğitim paketlerinde birebir buna en az 5 tane örnek bulursunuz. Açarken zati o riski alıyor. Tartışmasız bir penaltı, kart olmaz.

Bülent Yıldırım: Kart olmaz, doğru bir VAR müdahalesi ve doğru verilen bir penaltı.

“Barış Alper Yılmaz’ın Soner Dikmen’e müdahalesinde karar doğru mu?”

Deniz Çoban: Burada ya kırmızı kart olur yaralayıcı hareketten yahut kaza var. Bilerek bastığını düşünürsek bu kırmızı kart olur, ben bilerek bastığını düşünmüyorum. Geriye doğru giderken ayağınızı geriye açtığınızda istikrar sağlayabilirsiniz. Kazara bir temas.

Bülent Yıldırım: Yaralayıcı bir insan rakibe bakar değil mi? Barış Alper nereye bakıyor burada, topa bakıyor.

Bahattin Duran: Kazara bir temas. Kazara demeseydim net kırmızı derdim. Sol ayağıyla da basabilirdi o zaman da kazara olacaktı. Burada Barış Alper Yılmaz, Soner Dikmen’in ayaklarının nerede olduğundan habersiz. Tamamen toparlanmak için yaptığı bir atılım bu.

Bülent Yıldırım: Fotoğraftan burada doğru sonucu bulamayız. Oyuncunun topa baktığını gördük. İki oyuncu da olağan bir şekilde topa yükseldiler.

Deniz Çoban: Burada dördüncü hakemin eli butonda, tam hakeme yardım edeceği sırada butonu bırakıp oyunculara yardıma gidiyor.

Bülent Yıldırım: Bu özetle bir futbol kazası, burada bir ihlal söylediği söz edilen değil.

“Antalyaspor’un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?”

Deniz Çoban: Potansiyel penaltı beklentisinin olduğu konumlarda bir denetim gerekir, o denetim için vakte ihtiyaç var. Bu müddetin, bu pozisyon özelinde denetim için kâfi olmadığı fikrindeyim. Benim hissettiğim VAR’la hakem arasında bir konuşma olmadı. Burada bir ikili mücadele var, savunma oyuncusunun eli doğal pozisyonda değil. Elini orada niçin tutuyor oyuncu? Beyazlı oyuncunun top önüne düşecek ve eline temas ettiğinden oradan gidiyor top. Benim için bu bir penaltı. Davinson elini gereksiz yere rakibine sarmış, penaltı verilse çok daha doğru bulurdum.

Bahattin Duran: Pozisyonun başlangıcında ofsayt söylediği söz edilen değil. Topun havadan geleceğini Gaich de Davinson Sanchez de biliyor. Davinson Sanchez vurduktan sonra ikisi de havaya bakıyor. Davinson elini rakibinin göğsünden sararak bir risk alıyor. Olağanda bu ikili mücadelefakat bu el doğal değil. O top geldikten sonra ele vurdu. Davinson Sanchez’in doğal olmayan eline geldi. Benim için bu bir ihlal ve penaltı.

Bülent Yıldırım: Futbol burada penaltı bekliyor mu?

Bahattin Duran: Ben bekliyorum.

Deniz Çoban: Ben de bekliyorum hocam.

Bülent Yıldırım: El biraz daha açık olsa Gaich’in vücudundan ya da ikinci bir atılım yapsa yüzde 100 penaltı diyeceğim. Bu formuyla çok zor, neyi kriter alacak hakem? Subjektif bir karar değil mi bu, VAR müdahalesi gerekir mi? Sizin için penaltıysa VAR neden karışmıyor?

Deniz Çoban: Galatasaraylı oyuncunun elleri bence doğal pozisyonda değil. Sizin rakibinizi sarmanız doğal pozisyon değil. Gaich’in tek amaçladığı topu almak. Bence VAR da karışmalıydı.

Bülent Yıldırım: Çok özel bir pozisyon. UEFA eğitimlerinde ben buna aynı bir pozisyon hatırlamıyorum. Bunun tartışılması lazım. O yüzden ben buna penaltı ya da değil diyemiyorum. Hakemin kararını destekliyorum.

“Petrusenko’nun yerde kaldığı pozisyonda devam kararı doğru mu?”

Deniz Çoban: Ceza alanı içinde de olsa dışında da olsa benim için bir değeri yok. Oyuncunun kendini çok kolay yere bıraktığını düşünüyorum ben. İçeride de olsa dışarıda da olsa devam benim için. Futbolun tabiatında olan bir temas.

Bülent Yıldırım: Pozisyon dışarda, VAR karışamaz.

Bahattin Duran: Bu pozisyonda devam kararını eleştirmembir hakem buna faul de verebilir.

(NOT: Görüntüler beIN SPORTS’tan alınmıştır.)

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.