DOLAR
44,8651
EURO
52,8845
ALTIN
6.907,71
BIST
14.201,05
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak

‘Liberal Avrupa’nın sonu geldi’

Uluslararası İlişkiler Uzmanı Prof. Dr. Hasan Ünal’a göre, ABD başkanlık koltuğuna ikinci defa oturan Trump Avrupalıların ABD’nin parasını yediğini düşünüyor. ABD’nin Rusya ve Çin’le hasmane ilişkiler yürütmeyeceğini, söylediği söz edilen alakaların ticaret savaşından öteye gitmeyeceğini dile getiren Ünal, liberal Avrupa’nın sonunun geldiği görüşünde.

‘Liberal Avrupa’nın sonu geldi’
30.01.2025 03:00
5
A+
A-

Donald Trump’ın “Donroe Doktrini’ni, Avrupa-Trump kapışmasını, Grönland gerginliğini, Çin ile ticaret savaşı siyasetini ve Avrupa’daki politik çalkantıları, Prof. Dr. Hasan Ünal ile konuştuk.

‘Trump ‘kolektif Batı’yı ciddiye almıyor’

Prof. Dr. Hasan Ünal ABD Başkanı Donald Trump’ın Avrupalıların ABD’nin ‘parasını yediğini’ düşündüğünü dile getirdi. Trump’ın yeni yıl dilek listesine dahi eklediği Grönland ve Kanada benzeri merkezlerin ABD’ye dahil olması fikrinin Monroe Doktrini ile benzerlikler taşıdığını da sözlerine ekleyen Ünal, fakat ABD’nin daha saldırgan bir siyaset izleyerek kendi etrafının da dışına çıktığını belirtti:

“Trump’ın dış siyasetini ve olup bitenleri birebir Monroe Doktrini ile ilişkilendirmek yerine öteki şekilde okumak daha yararlı olacaktır. Tarihi olaylar, birbirlerine tamamen benzemez. Ortada benzerlikler bulunabilir. O yüzden Washington Post’un ‘Donroe Doktrini’ demesi şaşırtan değil. ABD’nin kendi etrafında hakimiyet kurması, Monroe Doktrini ile benzeşiyor. Fakat Trump burada yalnızca kendi etrafını hedef almıyor. Mesela Danimarka’nın bir adasını istiyor. Tabii ona da Amerika’nın tabanında olduğu söylenebilir. Ama tahminen Amerika’ya da biraz uzaktır. ABD’ye giden birtakım uçuşlar Grönland’dan geçer çünkü. Amerika ya da aslında Trump, bu ‘Kolektif Batı’ dediğimiz bütünlüğü ciddiye almıyor. Bunu ciddiye almaması, birinci başkanlık döneminde yapmaya çalıştığı ya da yaptırılmayan birçok şeyde de görülebiliyor. Trump, ABD’nin ulusal çıkarlarına odaklanmak istiyor ve bu açıdan Avrupalıları pek sevmiyor. Avrupa’nın, Amerika’nın parasını yediğini düşünüyor ve Trump kendi açısından pek de haksız sayılmaz. Trump şu anda Grönland’ı istiyor, Kanada’nın kendisine bağlanmasını talep ediyor. Panama bambaşka bir bahis. Amerika’yı tekrar büyük yapabilmek için bunlara ihtiyacı olduğu teziyle hareket ediyor.

Dolayısıyla aslında kendisi açısından mantıklı bir şey yapıyor. Ama aynı vakitte dünyanın çok kutuplu olduğunu da kabul etmiş oluyor. Kolektif Batı denilen bütünlüğün olmadığını ya da çok da çok önemli olmadığını ifade etmiş oluyor. Sömürgecilik tarihi açısından düşünürsek, 1500’lerden itibaren sömürgeci ülkeler hiçbir zaman, sömürgecilik gayesinde ortak paydaları olmakla bir arada hiçbir zaman tamamı ortak müttefik halinde hareket etmemişti. Tabii o zaman kendilerine karşı gruplar da yoktu. Yeni kıtalar, yeni deniz yolları keşfediyorlardı ve buralar Batılı ülkelerin sömürgeleri haline getiriliyordu. Bütün bu süreç boyunca Batılı ülkeler birbirlerinin rakibiydi ve şiddetli şekilde savaşıyorlardı. İlk defa 2. Dünya Savaşı sonrası sömürgecilik biçimi değişti. Artık işgal etmiyorlardı; tam bilakis eski sömürgeler bağımsız oldu. Bu yeni nizamda büyük ölçüde bu ülkelerin kaynaklarına çökme benzeri bir gayretle sömürgeciliği sürdürmeyi denediler. 2. Dünya Savaşı sonrası Komünizm yayılmacılığı, Sovyet genişlemeciliği vs. benzeri sebeplerle ideolojik bir Batı kampı ortaya çıktı. Hepsi birlikte hareket etti. ‘Hür Dünya’ denilen o kamp, dünya çok kutupluluğa evrilirken ideolojisini de ABD güzelce pekiştirdi. Özgürlerin, güzellerin kampı dediler buna. Diğer tarafa da berbatların ve otokrasilerin kampı dediler. Bu telaffuz 30-40 yıl kullanıldı. Fakat artık Trump’ın telaffuzları ve atakları ile bunun sonuna gelindiğini görüyoruz. Yani bu kamptakilerin bütünlüğünün büyük ölçüde kırılacağını ve hatta yarılacağını görebiliriz. Bundan Ötürü bence dünya açısından kötü bir şey değil bu.”

‘Liberal Avrupa’nın sonu geldi’

Trump’ın ikinci kere Amerikan başkanlık koltuğuna oturması ile birlikte ABD’nin Rusya ve Çin’le hasmane ilişkiler yürütmeyeceğini, söylediği söz edilen ilgilerin ticaret savaşından öteye gitmeyeceğini ifade eden Ünal, neoliberal ekonomik yapıların her yerde çöktüğünü ve liberal Avrupa’nın sonunun geldiğini söyledi:

“Trump’ın Biden yönetimi benzeri Çin ile hibrit ya da vekalet savaşına girişme yönünde bir niyeti yok. Çin ile ilişkileri çok hasmane şekilde gerginleştirme niyeti de yok. Sonuçta ABD’yi tekrar büyük yapmak istiyor. Çin de Çin’i büyük yapmak istiyor. Rekabet kaçınılmaz. Bu rekabet akıllı uslu mu olacak, hasmane mi olacak, içinde savaş ögelerini da içerecek mi? Bunu göreceğiz. Bana o denli geliyor ki Trump’ın tavrı, ticaret savaşından öteye gitmeyecek. Avrupa’ya gelirsek Trump, Avrupalıları çok önemsemiyor. Grönland’ı istiyorken stratejik ayağına da bakmak gerekiyor. Türkiye’nin dört katı bir ada ve dünyanın en büyük adası. Kuzey Deniz Yolu kısa bir süre sonra trafiğe açılacak. ABD, orada Rusya ile komşu olacak deniz yetki alanlarıyla.

Trump çok rahatlıkla dönüp Rusya ile işbirliği yaparak, Rus kaynakları ile ABD’nin teknolojisini birleştirerek Amerika’yı tekrar büyük yapmaya yönelebilir. Avrupalılar’ı Trump adeta ‘lüzumsuz yaratıklar’ olarak görüyor. Bu denklemde Avrupa ne olacak? Bana kalırsa liberal Avrupa’nın sonu geldi. Son 30-40 yılda kötü halde bu liberal ezbere kendini kaptırmış olan entelektüel çevreler, onların temsilcisi olan seçkinler ve idareler mevcut koşullarda tutunamaz. Bu liberal kümelerin ekonomik altyapısı da kalmadı ayrıyeten. Neoliberal ekonomik yapılar her yerde çöktü. Ukrayna krizinden ötürü kendi ekonomilerini de bozdular. Mesela AFD Almanya’da seçilirse, Le Pen hareketi Fransa’da iktidara gelirse, ki bunlar artık çok uzak ihtimaller değil, o zaman bu partiler rahatlıkla yeni taraflara dönebilir. Ben Avrupa olsam, Amerika’ya atacağım en büyük kazık şu olur: ‘Rusya ile enerji işbirliğini yeniden oluşturacağım’ derdim.”

‘Liberaller ve solcular ezberden demokrasi ile Rusya’ya karşı savaşı kışkırtıyor’

Sistem zıddı partilerin ‘aşırı sağ’ olarak nitelendirilmesinin doğru olmadığını dile getiren Ünal, liberaller ve solcuların kendi ülke çıkarları doğrultusunda hareket etmeyerek Rusya’ya karşı savaşı körüklediğini kaydetti:

“Bu liberallerin, yükselen sistem zıddı partileri ‘aşırı sağ’ diye adlandırmalarını doğru bulmuyorum ve kabul etmiyorum. Bu hareketlerin sonuçta hepsi birden, vatansever hareketler. Kendi ülkelerinde motamot Amerika’da Trump gibi, kendileri de istenmeyen göçmenlere ve kitlesel göçe karşı çıkıyor. Birçoğu neoliberal ekonomilere ve savaşlara karşı. Liberaller ve solcular bazen saçma sapan şekilde argümanlar sunuyor. Bunlara bazen kafayı yemişler benzeri bakası geliyor insanın. Zira kendi ulusal çıkarlarını hiçe sayıyorlar, demokrasi sözünün etrafında toplanan bir ezberle Rusya’ya karşı savaşı kışkırtıyorlar. Ama aynı vakitte kendi ekonomilerine zarar veriyorlar. Daha da ilginci bu demokrasi ve insan hakları laflarını, İsrail Gazze’de soykırım yaparken hatırlamak istemiyorlar. Bunların ne solculuğu var ne bilmem nesi var. Bunlardan Türkiye’de de vardı. Kendi ülkelerinin çıkarlarını isteyip istemedikleri meçhuldü. Amerika’da da böyleydi ve muhtemelen Amerika’nın yardımıyla ayakta duruyorlardı. Artık bunları besleyecek bir yapı Avrupa’da kalmadı. Siyasal olarak yeni oluşumlar da bunları desteklemiyor. Avrupa halkları da destek vermiyor. Polonya, Avrupa’nın diğer büyük ülkelerine daha küçük bir balık. Büyük balık değil. Avrupa’da kümeleşme olursa Almanya-Fransa olur. Rusya ile anlaşırsa İtalya olur, Hollanda olur.

İngiltere ne yapar meçhul. Zira Trump yönetimi neredeyse onlara 52. Eyalet der benzeri şimdiki davranışlarıyla. İngiltere bunu kabul eder mi, etmez mi göreceğiz. Oradaki mevcut başbakana ‘çekil git’ diyorlar adeta. Keir Starmer hem ekonomiyi batırıyor hem de azgın bir savaş kışkırtıcısı. Mesela yakın vakitte iktidar olmasına beklenen gözüyle bakılan bir Reform UK partisi var. Onun başkanına de Elon Musk kafayı takmış durumda. Nigel Farage ismi. Farage şeytan tüylü. Britanya halkı çok beğeniyor onu. Şu ana kadar hiç seçim kaybetmedi. Son seçime son birkaç haftada katıldı. Hem kendisi seçildi, hem Muhafazakar Parti’ye yakın oy aldı. Ya onu Muhafazakar Parti’ye aday yapacaklar veya Muhafazakar Parti ortadan kalkacak. Avrupa tabii ki kalacak ama yeni oluşumlar olacak. Mesela Almanya, Fransa ve İtalya, Rusya ile Amerikasız kendi sorununu konuşabilir. Yanlarına neden zaman zaman Türkiye’yi de almasınlar? Avrupa’dan bu türlü liderlikler çıkabilir. Ulusal çıkarlar bazen kimi şeylere mecbur eder başkanları. Mesela dikkat edin: Trump’ın Grönland çıkışlarıyla birlikte von der Leyen benzeri liberaller bile Çin’e karşı hallerini değiştirdiler. Çin ile işbirliği telaffuzları yaptılar. Bunlara ‘Guten Tag’ demek lazım.”

‘ABD Çin’e saldırırsa 1 günde yüz binlerce askerini kaybedebilir’

Hasan Ünal’a göre Çin’in yapay zeka şirketi DeepSeek’in gündeme gelişi ile birlikte ABD’nin Çin ile rekabet edemeyeceği ortaya çıktı:

“Trump’ın ticaret savaşı dışına çıkmaması senaryosu daha olası. Çin o denli bir devlet ki, yalnızca teknolojik ve ekonomik olarak muazzam bir güç değil; aynı vakitte büyük bir askeri güç. Çin’in elinde hangi yapay zeka dayanaklı askeri teknolojiler var bunu bilmiyoruz bile. Birçok aklı başında askeri uzman, Amerika Çin ile savaşa tutuşursa tüm ABD donanmasının ilk haftada kaybedileceği riski olduğunu söylüyor. Üstelik Çin’e taarruzda elbette Çin’e zarar verilir ama Amerika bir anda yüz binlerce nüfusunu kaybedebilir. Yani nüfus açısından ABD’nin sürdürebileceği bir savaş değil. Tayvan üzerinden vekalet savaşını da sürdüremez. Ukrayna’da gördük bunu. Nükleer silahların kullanılmadığı bir savaşta Tayvan’ı Çin’e karşı kullanırlarsa neler olur? Tayvan halkı bu türlü bir zokayı yutar mı? Tayvan ayrıyeten şunu görüyor olabilir. Trump’ın söylediklerinden savaş sonucu çıkmıyor esasen. Biden bunu söylemeye çalışıyordu. ABD derin devleti buna hazırlık yapıyordu. Bir de derin devletin en büyük bileşeni olan silah endüstrisi de Tayvan üzerinden Çin ile 2027’de savaşılacağı yönünde söylentiler ile askeri harcamayı 1 trilyon dolara çıkarttı. Trump bunu yapar mı yapmaz mı bilemiyorum. 1 trilyon dolarlık askeri harcamayı aşağı çekmeyebilir ama evvelki periyotlar benzeri savaşa hazırlık yapma ihtimali zayıf. Bunun yerine bir ticaret savaşını öngörmek daha makul geliyor bana. Öte yandan bu DeepSeek’in ortaya çıkışı bize bir gerçeği daha gösterdi: Çin, son 30 yıldır gerçek iktisada ve inovasyona yatırım yapmıştı. Bunun sonuçlarını görüyor. Bugüne kadar ABD’deki laflar, tüm inovasyonların ABD’den çıktığı ve Çin’in bu bahiste yarışamayacağı istikametindeydi. Şu Anda bir anda Çin ile yarışılmasının mümkün olmadığı bir noktaya gelinmiş oldu.”
ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.