DOLAR
35,9867
EURO
37,4152
ALTIN
3.313,68
BIST
9.832,90
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak

Ölümle tehdit edilen İYİ Parti Genel Başkanı Dervişoğlu: Beni tehdit edenlerin Öcalan’ı Meclis’e davet edenler olması içimi acıtıyor

Vefatla tehdit edilen İYİ Parti Genel Başkanı Dervişoğlu: Beni tehdit edenlerin Öcalan’ı Meclis’e davet edenler olması içimi acıtıyor

Ölümle tehdit edilen İYİ Parti Genel Başkanı Dervişoğlu: Beni tehdit edenlerin Öcalan’ı Meclis’e davet edenler olması içimi acıtıyor
24.01.2025 10:40
0
A+
A-

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, kendisini Ülkü Ocakları Lideri’nin kendisine yaptığı tehditlere yönelik, “Beni tehdit edenler, Öcalan’ı Meclis’e davet edenlerdir. Bu durum içimi acıtıyor” ifadelerini kullandı.

Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın, “Tek telaşım Kaşif Kozinoğlu suikaste uğramaktır” sözlerine ilişkin olarak da konuşan Dervişoğlu, “Şahsen bu türlü bir şeye dahil olmayı yerinde görmüyorum. Elbette ki sözleri bir bilgi üzerinedir yahut bir duyum üzeredir yahut geçmişte benzeyenbirtakım olaylara atıftan kaynaklıdır. Ona herhangi bir görüş belirtmeyi uygun bulmuyorum.fakat bu türlü bir bahsin Sayın Özdağ’da endişe yaratmasından bile son derece rahatsız olurum. Bugün ben de kendisine bir avukat gönderdim. Kendisini ziyaret edeceğimi bildirdim. Bu dertleri da o ziyaretimde kendisiyle görüşeceğim

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, SZC TV ekranlarında yayınlanan Başkent Kulisleri programında Hürmet Öztürk, Veli Toprak ve Mehmet Bal’ın gündeme ilişkin soruları yanıtladı.

Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın tutuklanma sürecinde Çağlayan Adliyesi’nde bulunmasına dair kendisine yöneltilen soruya Dervişoğlu,  “Benim orada bulunuşum insani bir misyonun yerine getirilmesinden ibarettir. Demokrasiye inanmış birisinin, hak ve hukuklarının çiğnendiği süreçte, siyasi fikir ayrılıklarına bakmaksızın, prensip ve prensipler üzerinden hareket ederek, doğru duruşu nerede sergileyeceğine karar vermesi gerekiyor. O gün de o kararlılıkla gittim. Gözaltına alınma süreci, gözaltına alınma münasebeti, Ankara’dan İstanbul’a götürüldükten sonra gözaltına alınma münasebetinin dışında öteki kabahatlerle isnat edilmesi, direkt doğruya bizim orada siyaseten, demokrasiye olan inancımızla vaziyet almamızı icap ettirdi” şeklinde cevap verdi.

“Saray var adalet yok maalesef”

Soruşturmaya husus olan konuşmanın Antalya’da gerçekleşmesi ve Özdağ’ın Ankara’da ikamet etmesine karşın sürecin İstanbul’dan yürütüldüğüne işaret eden Dervişoğlu, “İstanbul’da özel bir savcılık mı ihdas edildi? Orada eskiyi çağrıştıran bir sıkıyönetim karakolu yahut bir sıkıyönetim savcılığı mı var ki; Tayyip Bey’le ilgili olan bütün davalar ve soruşturmaların sorgulama ve karar süreci oradan yönetiliyor? Bu şayet böyleyse, cumhurbaşkanıyla ilgili bir sorun üzere şayet soruşturma ve yargılama yapılacaksa ve ona bağlı olarak arzulanan kararları verecek şekilde savcılar ve hakimler düzenlenmişse; bu üzerinde çok konuşulması gereken bir durumdur. Ve bunun ifşa edilmesi, deşifre edilmesi icap eden bir durum olduğunun da altını çizmek lazımdır. O sebeple orada bulundum. Süreci başından sonuna kadar da takip ettim. Adalet Sarayı’nı gördüm, görkemli bir binasabahtan akşama kadar orada bulunmama karşın maalesef sorgulamanın ve yargılamanın yapıldığı alanlarda adalete rastlayamadım. Saray var adalet yok maalesef” dedi.

 “2005’teki Cumhurbaşkanı’na hakaret cürmüyle bugünkü Cumhurbaşkanı’na hakaret suçu muadil tutulamaz”

 Cumhurbaşkanı’na hakaret suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 299. unsurunun 2005 yılında çıkarıldığına işaret eden Dervişoğlu, şunları söyledi:

“2005 yılındaki cumhurbaşkanlığı yapısıyla bugünkü cumhurbaşkanlığı yapısı birbirinden çok farklı. 2005 yılında Cumhurbaşkanı devleti temsil ediyor. Tamamen tarafsız ve sembolik yetkileri olan bir makam. Şimdiki cumhurbaşkanlığı makamı hem partili bir Cumhurbaşkanı hem yetkilileri son derece yüksek bir Cumhurbaşkanı. Ayrıyeten Cumhurbaşkanı’nın kabinesinden bahsediliyorfakat Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kanunlar çıkarılırken yürürlüğün Cumhurbaşkanı’nın tarafından şahsen yürütüldüğüne, yerine getirildiğine dair kararlar içeriyor. Bundan Ötürü 2005’teki Cumhurbaşkanı’na hakaret kabahatiyle bugünkü Cumhurbaşkanı’na hakaret suçu muadil tutulamaz.

“Özdağ’ın suikast telaşını onla görüşeceğim”

Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın, “Tek tasam Kaşif Kozinoğlu suikaste uğramaktır” sözlerine dair görüşleri sorulan Dervişoğlu; “Şahsen bu türlü bir şeye dahil olmayı yerinde görmüyorum. Elbette ki sözleri bir bilgi üzerinedir yahut bir duyum üzeredir yahut geçmişte birtakım olaylara atıftan kaynaklıdır. Ona herhangi bir görüş belirtmeyi uygun bulmuyorum.böyle bir mevzunun Sayın Özdağ’da endişe yaratmasından bile son derece rahatsız olurum. Bugün ben de kendisine bir avukat gönderdim. Kendisini ziyaret edeceğimi bildirdim. Bu dertleri da o ziyaretimde kendisiyle görüşeceğim. Zehirlenme birtakım tereddütleri aleni bir biçimde ifade etmiş olması, vehmin ötesinde birtakım şeyleri de barındırıyor içinde. Bu neden kaynaklanıyor? Tutuklanma usullerindeki benzerlikten kaynaklanıyor. Şayet soruşturmaları kopyalamış onların teknikleriyle yaparsanız cezaevi sürecinde de o periyotlarda yaşanmış olanlara aynı şeylerin yaşanabileceğine dair derin telaşlar duyabilirsiniz. Adliye yaptığım açıklamada onu da söyledim. Yalnızca paydaşlık yapmamışlar öğrencilik de yapmışlar. Zira burada da Ümit Bey’in tutuklanmasında da Ergenekon ve Balyoz davalarındaki sistemlere teknikler kullandıklarını söylüyor hukukçular” şeklinde karşılık verdi.

“Toplumun İmralı canisi diye tanımladığı bir kişinin kuryeleriyle niçin görüşeyim?” 

İmralı heyetiyle neden görüşmediği sorulan Dervişoğlu, şunları söyledi:

“Kimi muhatap alarak görüşeceğim? Siyasi sorumluluğu olmayan, siyasette yetkisi olmayan bireyler tarafından görevlendirilmiş, yaklaşık 50 bin kişinin katili olma özelliğiyle tanınan, toplumun ihanet içinde olmayan tüm kısımları tarafından bebek katili, cani başı, İmralı canisi diye tanımladığı bir kişinin kuryeleriyle niçin görüşeyim? Benim onlarla görüşmemi icap ettiren şey nedir? Bu görüşmeler şayet devlet tarafından düzenleniyor, süreç devlet tarafından tanzim ediliyorsa beni İmralı kuryeleri ile değil, devletin gerçek temsilcileriyle muhatap kılın. Devletin orada ne yapmak istediğine dair kimin hangi öngörüsü var ki, Abdullah Öcalan’ın bize göndereceği mesajları ciddiye alalım? Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin geleceği Abdullah Öcalan’ın merhametine, vicdanına kaldıysa ben ona sonuna kadar direnirim. Türkiye’de yeni paradigmalardan bahsedenler var. Ben bu paradigmaların yahut yeni paradigma diye tanımlanan şeyin, eskisinden çok farklı olduğu kanaatini taşımıyorum. Bundan Ötürü bu süreci ciddiye almıyorum. Bu sürecin bir dayatma olduğu kanaatini taşıyorum. Ben bu hususta kimseyle sır katipliğini bölüşmem. Benle görüşmek isteyen varsa hükûmeti temsilen yahut benimle görüşmek isteyen varsa devleti temsilen, çoğu zaman görüşebilir. ama ben bir görüşme yapıp o görüşme yaptığım kapının önüne çıktığımda da açıklama yaparım. Yani onu bir sır katipliğini de tutmam. Bu bir siyasi partinin talebi değil. Yetkisi olmayan, yetkisi olmadığıi sorumluluğu da olmayan, güya makul şahıslardan seçilmiş ve sıfatlandırılmış bireylerle oluşturulan bir heyet bu. Bana gelen heyetin bir sorumluluğu yok ki ben bir siyasi parti olarak onunla ilgili hangi değerlendirmeyi yapayım?” 

“Bu iş Abdullah Öcalan’ın serbest bırakılmasına yönelik bir pr çalışmasına dönüşmüş düşünebiliyor musunuz?”

İmralı heyetinin açıklamasında Abdullah Öcalan’ın Bolu’daki yangın üzerinden taziye ilettiğinin yer almasına değinen Dervişoğlu şu şekilde konuştu: “Bu iş Abdullah Öcalan’ın serbest bırakılmasına yönelik bir pr çalışmasına dönüşmüş düşünebiliyor musunuz? 50 bin kişinin katili Bolu’daki bir otelde hayatını kaybetmiş 78 kişinin ailelerine taziyede bulunuyor. İmralı’daki kişi şayet Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin huzuruna, barışına ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin hayal ettiği terörsüz Türkiye’ye hizmet etmek üzere devlet tarafından kendisine gönderilmiş ve ona ne söyleyeceği belli değil onun ne söylediği belli değil yani bu görüşme trafiğini siyasilere yansıtmak üzere memur tayin edilmişse, bu sorumsuz bireylerin bana getireceği bilgilere benim ciddiyetle bakmam ve önemli bir biçimde ele almam mümkün değil.”

“Öcalan İmralı’dan çıkmak istemiyor ki”

“Abdullah Öcalan, Meclis’e getirilirse siz de milletvekili olarak dinlemeye gitmez misiniz?” sorusuna Dervişoğlu; “Abdullah Öcalan İmralı’dan çıkamaz. Öncelikle bu gerçeği herkesin kabullenmesi lazım. Bunu bana sormayın. Bunu Tayyip Erdoğan’a sorun. Tayyip Bey bunu ağzından kaçırdı. ‘Abdullah Öcalan’ı affedeceğimize dair argümanlar var. Adam çıkmak istemiyor ki’ dedi. Bunu öğrenmek için sormak lazım. Biz o bahiste hayli net bir tutum sergiledik. Linç edilmeye uğraşılmamızın nedeni de odur. Abdullah Öcalan Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne bizim cesetlerimizi çiğnemeden giremez.” sözünü kullandı.

“Abdullah Öcalan’ın meclis kürsüsüne davet edenlerin, buna karşı çıktım diye beni tehdit etmeleri içimi yaralıyor”

Geçtiğimiz haftalarda Ülkü Ocakları Genel Başkanı tarafından tehdit edilmesine dair görüşleri sorulan Dervişoğlu; “Beni tehdit edenler, benim tehdidi ne kadar umursayıp umursamayacağımı bilir.fakat benim burada üzüldüğüm şey şu; Abdullah Öcalan’ın meclis kürsüsüne davet edenlerin, buna karşı çıktı diye Müsavat Dervişoğlu’nu tehdit etmeleri içimi yaralıyor. Ben bu sürece karşı çıktığımdan beri tehdit alıyorum. O taşı tutan eli değil, bana taş atan yeri düşünüp üzülüyorum. Yoksa hiç umursamıyorum. Ben sürece karşı çıktıktan sonra bu tehditler başladı. ama ben sürece karşı çıkıyorum diye mi tehdit başladı yoksa laf söylenemez şahıslara karşı bir duruş sergilediğim için birtakım dehşet duvarlarını yıktığım için mi bunlar gerçekleşti? Buna bakmak lazım” dedi

“Tehditlere karşı şikayette bulunmadım onların bir şey yapmasını bekliyorum”

Söz konusu tehditler sonrasında İYİ Parti’nin kurucu genel başkanı Meral Akşener ile ilgili bakanlardan açıklama bekleyip eklemediği sorulan Dervişoğlu, “Sayın Akşener’den bu türlü bir şey beklememi icap ettiren bir şey yok. Şu anda siyaseten bir makamı temsil etmiyor. Bir sosyal medya paylaşımı yapmasını beklemem icap etmiyor.bu, parlamentoda grubu olan bir siyasi partinin genel liderine yapılmış bir tehdit. Bundan Ötürü önce Cumhurbaşkanı’nın sonra Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı’nın sonra Adalet Bakanı sonra da İçişleri Bakanı’nın durumdan görev çıkarması lazım. Bu Mevzu İle ilgili herhangi bir şikâyette bulunmadım hâlâ. Onların bir şey yapmasını bekliyorum. Ben bir kamu görevi yapıyorum. Ayrıyeten bu tehditlerle benim siyaset yapmam engellenmeye çalışılıyor” şeklinde karşılık verdi.

“Partimizden istifa eden bir milletvekiliyle Sayın Cumhurbaşkanı’nın temasını biliyorum”

“Partinizin içine birtakım eller mi karıştı?” sorusuyla yaşanan istifalara ilişkin görüşleri sorulan Dervişoğlu; “Doğruları söyleyen bir siyasi partiden, bu siyasal düzen içerisinde el çekmeleri mümkün değil. Açıkça da söylüyorum buradan; partimizden istifa eden bir milletvekiliyle Sayın Cumhurbaşkanı’nın temasını biliyorum. İstifa takvimini ayarladıklarını biliyorum. Yakın dönem istifalardan ‘Geç kalma çabuk et’ dediğini biliyorum. Eskilerini de birbiriyle ilişkilendiriyorum.  Bu istifaları legalleştirmek için İYİ Parti’den istifa edenlerin bilerek önce Cumhuriyet Halk Partisi’ne yönlendirildiğini, Cumhuriyet Halk Partisi’ne giden milletvekillerinden sonra buna aynı gidişlerde meşruiyet yaratıldığını, ondan sonra da akışın Adalet ve Kalkınma Partisi’ne doğru yönlendirildiğini biliyorum” dedi.

“İktidarın DEM ile yakınlaşmasını 400 milletvekili muhtaçlığına bağlıyorum”

 Bu transferlerin anayasa değişikliği kapsamında kâfi oy sağlanmasına yönelik mi olduğuna dair görüşü Dervişoğlu, şu şekilde cevap verdi: “İki şeye bağlayabilirsiniz. Adalet Ve Kalkınma Partisi’nin şayet bir anayasa değişikliği hayali varsa, siyasi ittifaklarla 400 milletvekilinin ortak kabulüyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde bu değişikliği yapması kendileri içim çok önemli. Çünkü iktidar partisi artık bu haliyle referandumdan herhangi bir şey geçiremez. Bundan Ötürü 400’ü araması son derece olağan. O sebeple de ya siyasi ittifaklara ihtiyacı var -ki DEM’le olan yakınlaşmayı da ona bağlıyorum. Milliyetçi Hareket Partisi’nin de ona ses çıkarmayacağını delalet eden beyanlarını da, o 400 arayışıyla ilişkilendiriyorum.fakat 400 bulunmadıysa erken seçim kararının alınmasını mümkün kılabilecek 360 parlamenterlik nitelikli çoğunluğu garantiye almaya yönelik görüyorum. “

“Beni gidenden çok kalan ilgilendiriyor”

Kürşad Zorlu’nun istifasını bildirip bildirmediğine dair kendisine yöneltilen soruya Dervişoğlu; “Kürşad Bey bizim Dışişleri Komitesi üyemizdir. Dışişleri ile ilgili bir kanun görüşülürken dışişleri komitesi üyesi olarak konuşma yapmaktan bile imtina etmiştir. Hükümetin görüşlerinin hilafına bir beyanda bulunmaktan kaçarak. Ayrıyeten uzunca bir vakitten beri öteki beklentileri ve hesapları da vardı. Siyasette beklenti de olur, hesap da olur, strateji de olur. ama İYİ Parti’den daha fazla Adalet ve Kalkınma Partisi’ndeki bakanlara olan yakınlıklarıyla yahut işte onlara olan muhabbetleri ile anılırdı içimizde. Fazla şey söylesem alınacaklar. Bir diğer arkadaşımız uzunca bir vakittir grup toplantılarına bu türlü kesintili gelir, milletvekilleri bir araya geliriz onlara katılmaz, yani sonradan öğrenirsiniz ki Tayyip Erdoğan’la uzunca bir vakitten beri temas halinde. İstifasının zamanlamasını Sayın Erdoğan belirliyor. Ben ülkü, hedef, ideal birliği olmayan insanlarla siyaset yapılamayacağını bilirim. Bundan Ötürü beni gidenlerden daha çok kalanlar ilgilendiriyor” şeklinde cevap verdi.

“Makas değiştirenlere yanıtı vermesi gereken halktır”

İstifa eden bireylerin Kurucu Genel Başkan Meral Akşener ile ilişkilendirildiğine dair savlar üzerine “Akşener’i partiden ihraç etmeyi düşünür müsünüz?” sorusuna Dervişoğlu; “Yok o denli bir şey. Ben olağanüstü kongreyle geldim, disiplin konseylerini çalıştırmamak için ihtimam gösteriyorum, bir. İki, bu partiden giden hiç kimse benim yüzümden ayrılmadı. Benim yüzümden ayrıldığını, benim hareketlerimden yahut söylemlerimden dolayı partiden ayrıldığını iddia eden arkadaş var mı? Yok. Herhangi birisi yok. Bundan Dolayı İYİ Parti gayelerinden, unsurlarından, kuruluş gayelerinden uzaklaştı da mı bu arkadaşlar gitti? O denli bir durum da yok. Bundan Ötürü siyasi ikbal ve istikbal arayışına söyleyecek bir şeyim yok. Bu arayış içinde olup, makas değiştiren arkadaşlara karşılık vermesi gereken halktır.siz bana diyorsunuz ki Kurucu Genel Başkanınız de ilgili bu türlü bir iddia var. Ben kurucu da olsa Genel Liderim dediğim birini bu türlü kanatlar altına almaya çalışan bir kişi olarak anılmayı arzulamam. Bu türlü bir kaygı varsa ben bunu olası görmüyorum, bakın onu söylerim.kamuoyunda bu beklentiyi ortadan kaldıracak bir açıklama gerekiyorsa da o kendilerinin takdirinde bir husustur” dedi.

Akşener ve Erdoğan görüşmesi 

Cumhurbaşkanı Erdoğan ile İYİ Parti Kurucu Genel Başkanı Akşener’in görüşmesinin akabinde herhangi bir açıklama olmamasına ve o fotoğrafa ilişkin yorumu sorulan Dervişoğlu, son olarak şunları söyledi:

“Fotoğraf tek başına yetiyor üzerinde değerlendirme yapmaya. Şu Anda siz de söylüyorsunuz ki bu birkaç yerden alınır. Elbette ki evvelden tanışan insanlar bir araya gelir. Şu Anda oradaki süreçte de şöyle; ben çok yeni Genel Başkan’dım. Televizyon açık durur hepimizin odalarında. Baktım, İletişim Başkanlığı’nın bir açıklaması var. İletişim Başkanlığı, Sayın Akşener’in Tayyip Erdoğan’la görüşeceğini açıkladı.bu görüşme yapıldıktan sonra o görüşmeyi duyuran İletişim Başkanlığı herhangi bir açıklama yapmadı. Sayın Akşener de bir açıklama yapmadı. Kendisiyle bunu konuştuğumuzda, siyasi bir şey konuşulmadığınıCumhurbaşkanlığı açıklama yapmazsa, kendisinin açıklama yapmasının da yerinde olmayacağını söyledi, devlet teamülleri açısından. Bunlardan rahatsız olduğum bir şey yok. İsteyen istediğiyle görüşebilir. İsteyen yeni bir siyasi yol haritası da tanzim edebilir.buna Kurucu Genel Başkan’ın karıştırılması, benim ona yanıt vermemden kaynaklı bir siyasi bulanıklık ortamı yaratılmasını ben uygun bulmam. Ben yalnızca Genel Başkanlık sorumluluğunu devralmadım İYİ Parti’de. Ayrıyeten ben sayın Meral Akşener’i kongrede de yenmedim. Sayın Meral Akşener, siyaseti bıraktığını açıklayarak İYİ Parti Genel Başkanlığı’ndan ayrıldı. Bu aslında, bu istikametiyle anılması icap eden bir şey; ama sayın Meral Akşener’in İYİ Parti Genel Başkanlığı’ndan ayrılmasıyla, birtakım alanlarda birtakım aksilikler yaşanmaya başlanmış olabilir. Bazılarının konfor alanı bozulmuş olabilir. Ben de aslında her şeyi dikkate alarak, son derece ince düşünerek hiç kimseyi kırmadan, incitmeden bu süreci yöneterek işin içinden çıkmaya çalışıyorum. İşim çok zor, spekülasyonlarla uğraşıp ağzımdan yanlış anlaşılabilecek bir şeylerin çıkmaması için inanın çok çabalıyorum” dedi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.