Tahkim Kurulu kararları açıklandı! Galatasaray’ın yabancı hakem itirazı…

Tahkim Kurulu kararları açıklandı. Açıklanan kararda Galatasaray’ın yabancı hakem atanması konusu hakkındaki itirazı ise reddedildi.

İŞTE TFF’DEN YAPILAN AÇIKLAMA:

TFF Tahkim Kurulu 21 Şubat 2025 günlü (12) sayılı toplantısında gündemindeki belgeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2024/478 – K.2025/95

Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün Alanya Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 29.08.2024 tarih ve E.2024/262 – K.2024/372 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yönteme ve temele aykırı bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

2. E.2024/556 – K.2025/96

Zonguldak Kömür Spor Sportif Hizmetleri A.Ş.’nin Futbolcu Yusuf Yıldız ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 25.10.2024 tarih ve E.2024/497- K.2024/563 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında metoda ve temele aykırı bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

3. E.2025/17 – K.2025/97

Bayburt Kent Özel Yönetim Spor Kulübü’nün Futbolcu Görkem Can Güner ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 19.11.2024 tarih ve E.2024/629 – K.2024/664 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; detayı gerekçeli kararda belirtilmek üzere,

– Davada Bonus Alacağı başlığı altında incelenen ve karara bağlanan 100.000,00 TL’nin değerlendirme kısmında maddi yanılgı sonucunda 10.000,00 TL olarak yazıldığı fakat söylediği söz edilen Bonus Alacağının 100.000,00 TL olduğu; belirtilen alacak kaleminin gerekçeli karar metni içinde ilgili kısımda “100.000,00 TL” alacağı şeklinde düzeltilmesine, oybirliğiyle,

– Davalının itirazının kısmen kabulü ile detayı gerekçeli kararda belirtilmek üzere karara bağlanan toplam 147.317,50 TL maç başı alacağının; 42.856,00 TL’sinin 25.03.2024 tarihinden, 42.856,00 TL’sinin 28.04.2024 tarihinden, 61.605,50 TL’sinin ise faiz başlangıç tarihinin dava tarihi 05.08.2024 olarak belirlenmesi suretiyle düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

4. E.2025/58 – K.2025/98

Arnavutköy Belediyesi Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcu Onat Kutay Kurt ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 21.11.2024 tarih ve E.2024/634 – K.2024/679 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yola ve temele aykırı bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

5. E.2025/129– K.2025/99

Galatasaray A.Ş.’nin 20.02.2025 tarihli müracaatında; Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu 25. haftasında oynanacak Galatasaray A.Ş. – Fenerbahçe A.Ş. karşılaşmasının yabancı hakem tarafından yönetilmesine ilişkin TFF Yönetim Konseyi’nin 12.02.2025 tarihli ve 31 sayılı toplantıda Merkez Hakem Heyetine yabancı hakem atanması konusunda yetki verilmesi ve yabancı hakem atanması kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka karşıtlık istikametinden yapılan incelemesinde; tarza, temele ve talimatlara aykırı bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliğiyle,

– Merkez Hakem Heyeti’nin Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu 25. haftasında oynanacak Galatasaray A.Ş. – Fenerbahçe A.Ş. karşılaşmasına yabancı hakem atanmasına dair sürecin iptal talebine dair ise; TFF Tahkim Kurulu Talimatı’nın “Kurulun Yargı Yetkisi” başlıklı 2. hususu ile Tahkim Şurası’nın Yargı yetkisinin belli olduği, talimat düzenlemesi ile itiraz edilebilecek kararların sınırlı sayıda belli olduği, itiraza mevzu kararın ise Konseyin Yargı Yetkisi dâhilinde olmadığı anlaşıldığından itirazın adap tarafından reddine, oyçokluğuyla,

6. E.2025/130 – K.2025/100

Şanlıurfa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Philip Gameli Awuku’nun PFDK’nın 18.02.2025 tarih ve E.2024-2025/768 – K.2024-2025/977 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Şanlıurfa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Philip Gameli Awuku’nun rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 29.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

7. E.2025/131 – K.2025/101

Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Volan Ethemi’nin PFDK’nın 18.02.2025 tarih ve E.2024-2025/761 – K.2024-2025/970 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Volan Ethemi’nin karşılaşma dördüncü hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 29.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

8. E.2025/132 – K.2025/102

Galatasaray A.Ş.’nin 21.02.2025 tarihli müracaatında; Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Sezonu 25. Haftasında oynanacak Galatasaray A.Ş. – Fenerbahçe A.Ş. müsabakasına Merkez Hakem Kurulu tarafından yabancı hakem atanması kararına karşı 20.02.2025 tarihinde TFF Yönetim Konseyi’ne yapılan iptal talepli müracaatın karşılıksız bırakılarak reddedildiğine karar verilmesi ve TFF Yönetim Heyeti’nin kararının iptal edilmesine dair talebi incelendi Yapılan müzakere sonucunda; hukuka ve talimatlara aykırı bir istikamet bulunmadığından talebin reddine, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu