DOLAR
45,9332
EURO
53,4910
ALTIN
6.625,80
BIST
13.703,96
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak

HEDEP: Sağcı bir muhalefeti destekleyerek geliştirmek benzeri bir amacımız yok

HEDEP: Sağcı bir muhalefeti destekleyerek geliştirmek benzeri bir gayemiz yok

HEDEP: Sağcı bir muhalefeti destekleyerek geliştirmek benzeri bir amacımız yok
06.12.2023 19:20
49
A+
A-

HEDEP Eş Genel Başkanları Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan, İstanbul Kongre Merkezi’nde gazetecilerle bir araya geldi. Yaklaşan yerel seçim ve HEDEP’in tavrıyla ilgili soruları cevaplayan Hatimoğlu ile Bakırkan, 81 ilde aday çıkarılması kararına ilişkin gelen soruya, “Artık yalnızca kazan-kaybettir değil hem batıdafakat vakitte tabanımızın yaşadığı yerlerde temsil edilmelerini sağlanmasını istiyoruz. Siyasi partileri de aşan iş birliği arayışlarımız devam edecek” diye cevapladı.

HEDEP Eş Genel Başkanları, “İstanbul bizim için de pahalıdır, kıymetlidir. Biz genel bir çerçeve ortaya koyduk. İstanbul için özel parantezimiz yok. Biz daima bir siyaseti destekleyen durumda olmadığımızı belirtmek istedik. Bizim ret-kabul ölçülerimiz tabii ki var; Sağcı, milliyetçi, ırkçı bir adaya kesinlikle tabanımız oy vereceğini düşünmüyorum. Sağcı bir muhalefeti destekleyerek geliştirmek gibi bir emelimiz yok” dedi.

Artı Gerçek’ten Özgür Topuz ve Hâkim Gök’ün haberinde HEDEP Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan şöyle dedi:

“14 Mayıs seçimlerinden sonra sonuçlar üzerinden ağır toplantılar yaptık. Sanırım Türkiye’de ilk defa bir seçim sonrası binin üzerinde halk toplantısı yapıldı. O toplantılarda daha çok seçim öncesi ve sonuçlar üzerinden ne yapmamız gerekiyor tartışmaları oldu. “Bizim varlık sebebimiz nedir?” sorusunu sordu halkımız. 2015’ten beri muhalefeti destekleyen, iktidara kaybettiren bir prosedür belli oldu. Bizim atacağımız her adım aynı vakitte sıkıntıların tahliline yer hazırlamalı. Tahlile imkan sağlayan bir güç ortaya çıkarmalı. Şu Anda halkımızın teklifleriyle yeni bir şey ortaya çıktı; artık yalnızca kazan kaybettir değil hem batıda ama vakitte tabanımızın yaşadığı yerlerde temsil edilmelerini sağlanmasını istiyoruz. Tüm gayretimiz, planlarımız bunun üzerinedir.

Bundan ne anlamak gerekiyor. Bir aslında müracaatları aldık. Aslında bugün kadar denenmeyen bir seçim sistemiyle aday belirleyeceğiz. Yalnızca üyeler içerisinde sınırlı kalmayan, aynı vakitte kentin diğer toplumsal etrafları, emek meslek örgütleri, ve gençlerin tamamının da katıldığı, kentin bütün renklerinin yansıdığı bir sistemle adaylarımızı belirleyeceğiz. Herhangi bir merkezi müdahalede bulunmayacağız.

‘Kendi adaylarımızla seçime girme eğilimi var’

Batıda parti sözcümüzün açıkladığı aynıi, aday müracaatlarına başladık. Önümüzdeki dönem kendi adaylarımızla çıkma konusunda eğilimiz var. Bu halktan çıkan eğilim. MYK’de yapılan tartışmalar sonucu çıkan yaklaşım. “Bu mevzu bir pazarlık öge olarak kullanılıyor” telaffuzlarını reddediyoruz. Biz sözünü açık söyleyen, sakınmayan bir siyasi gelenekten geliyoruz. Ne yapacağımızı, nasıl karar alacağımızı konuşurken taktik yapalım hedefini asla gütmeyiz. Bizim bu tavrımız aslında 2015’ten beri destek verdiğimiz muhalefet sormak gerekiyor. Ana muhalefet muhalefet sorumluluğunu yürütebilseydi, bizim bölgedeki kayyım atandığı zaman gerekli olan yansıyı koyabilseydi, Makbule Özer cezaevine gönderilirken hassas olabilseydi… Ya da panzerlerden tutalım ikili hukuka kadar, bir şey duymadık…

‘Kürtlerin çark edeceği manasına gelmiyor’

Önümüzdeki seçimlerdeki CHP, AKP ile görüşünce bir şey olmuyor, söylediği söz edilen bizim Adalet Bakanı’yla meclis tabanında yaptığımız görüşme Kürtlerin çark edeceği manasına gelmiyor. Biz ne zaman çark ettik? Kürtler hangi kelamından çark etti? Tek bir şey söyleyebilir misiniz? Hangi aksiyonumuz, kelamımız buna hizmet etti? Meclisin üçüncü büyük partisiyiz. Biz herkesle görüşürüz. Seçim farklı bir şeydir. Tüm renklerin temsil edildiği bir iş birliğine, güç birliğine var olduğumuzu söylüyoruz. CHP, kendi iç tartışmaları sonrası ne düşünüyor, çok bilmiyorum. Biraz ana muhalefeti ilgilendiren problemler bunlar.

Sağcı bir muhalefeti destekleyerek geliştirmek gibi bir gayemiz yok. Yetkili organlarımız da açıkladı. Kent uzlaşışı dediğimiz şey tam da budur. Siyasi partileri de aşan, onların da içinde olabileceği, kentin en geniş toplumsal uzlaşısını sağlayan yerel idareler anlayışını hayata geçirecek iş birliği arayışlarımız devam edecek. Bu çok açık bir davettir. Bu; ‘kenti, kentteki dinamikler birlikte yönetsin. Bu kentlerde demokratik halkçı şeffaf belediyecilik uygulansın’ davetidir. Tek bir partiye davet yapmıyoruz. Kenti yönetecek, demokratik bedellere ve prensiplere hürmet gösterecek ve uzlaşmaya açık herkese davetimizdir.”

“Kent uzlaşısı” ile tam olarak ne kastedildiği, örneğin İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nde bir temsiliyet talebinin söylediği söz edilen olup olmadığı tarafındaki soruya da Tülay Hatimoğulları şu cevabı verdi:

“Kent uzlaşısından kastımız, sandalye istemek değil. Biz yerel siyasetteki temsiliyeti sandalye ile de ölçmüyoruz. Sayıyla da ölçmüyoruz. Biz ket uzlaşısını hem adayı belirleme hem yönetme anlayışında görüyoruz. Kent uzlaşısı yalnızca HEDEP demek değil. O kentte bulunan tüm dinamiklerin belli prensipler çerçevesinde bir ortada olarak yerel idarelerde tesirli olmasından bahsediyoruz. O kenti nasıl yöneteceğiz ve birlikte yönetecek miyiz? Birlikte yöneteceksek nasıl yöneteceğiz? Kent uzlaşısı, bu soruya karşılık bulacaktır.

‘İstanbul için özel parantezimiz yok’

Yerel seçimlerde İstanbul için özel bir parantezleri olmadığını belirten Tuncer Bakırhan, “Sağcı, milliyetçi, ırkçı bir adaya kesinlikle tabanımız oy vereceğini düşünmüyorum” diye konuştu:

İstanbul bizim için de pahalıdır, kıymetlidir. Biz genel bir çerçeve ortaya koyduk. Sanırım doğru anlaşıldı. ‘Açık şeffaf işbirliği, güç birliği, kentin en geniş bölümleriyle konuşulur’ dedik. İstanbul için özel parantezimiz yok. Biz daima bir siyaseti destekleyen durumda olmadığımızı belirtmek istedik. Bizim ret-kabul ölçülerimiz tabii ki var; Demokratik olacak, ırkçı olmayacak, kent uzlaşısı sağlayacak, Türkiye’deki mozaiğe hürmet gösterecek, kapsayıcı olacak, hassas olacak. Sağcı, milliyetçi, ırkçı bir adaya kesinlikle tabanımız oy vereceğini düşünmüyorum. Bu tavrımız demokratik tabanı güçlendirir. Aday olmak isteyen parti yahut aday bu hassasiyetleri dikkate alabilirse, daha demokrat, daha kapsayıcı, bedellere sahip çıkan, Türkiye’nin geleceğini barışını düşünen adayların çıkma ihtimali yüksek olur. İsimlere girmeyeyim. Ankara’da da bizi olmadan kimsenin kazanma şansı yoktur.

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.