Karar yazarı Çalıkuşu: şirketlerde olduğu benzeri belediyelerde de prim borcunun doğduğu ve ödenmediği dönemde kim belediye başkanı ise kişisel malvarlığı ile sorumluluğu vardır

Karar yazarı Figen Çalıkuşu, iktidarın yerel idarelerden SGK borçlarının tahsilini istemesine değinerek, “Aynı şirketlerde olduğu gibi belediyelerde de prim borcunun doğduğu ve ödenmediği dönemde kim belediye başkanı ise kişisel malvarlığı ile sorumluluğu vardır…. Belediye başkanlığı sona erse de başkan olduğu periyottaki borçtan sorumluluğu devam eder.” dedi.

Çalıkuşu’nun “CHP’nin hacze karşı tesirli silahı…” başlıklı köşe yazısı şöyle:

“Borç dağları yaratan, ödenmeyen borçları mali yetersizlik nedeni sayan, belediye liderlerine haciz uygulanmasına itiraz eden AKP, şu anda CHP’li belediyelerin borçlarının tahsili için şahin kesildi.

Aceleyle kolları sıvadı, ilk olarak Mersin Belediyesi’ne haciz uyguladı, tahsilata başladı. Devamı gelecek mi, elbette gelecek.

Belediye olarak baktığımızda “devamlılık” aslına göre belediye hükmî kişiliği sorumlu, o da kabul.

Ama ya borcun doğduğu tarihte ferdî mal varlıkları ile sorumlu olan belediye başkanları ne olacak?

AKP’den CHP’ye devrolan belediye borçlarından söz ediyorum. Sorumlulukları bitti mi? Tabii ki hayır.

SGK kanunu madde 88’e bir göz atmak kâfi.

Aynı şirketlerde olduğu belediyelerde de prim borcunun doğduğu ve ödenmediği dönemde kim belediye başkanı ise kişisel malvarlığı ile sorumluluğu vardır….

Belediye başkanlığı sona erse de başkan olduğu devirdeki borçtan sorumluluğu devam eder.

AKP, CHP’yi köşeye sıkıştırmak isterken bütün kendi eski belediye başkanlarını zor duruma düşürebilir yani…

CHP ve belediyeleri, geçmiş borçlardan sorumlu belediye başkanlarını tek tek açıklamalı.

Ve de bu belediye liderlerine karşı yasal müracaatlarını yapmalılar.

Millet, kamunun parasını ödemeyen sorumlu kim bilmeli ve öğrenmelidir.

Bu, işin türel boyutu.”