DOLAR
36,1246
EURO
37,8244
ALTIN
3.390,44
BIST
9.779,57
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak

Sahipsiz köpeklerin toplatılmasına dair davada karar

Sahipsiz köpeklerin toplatılmasına dair davada karar

Sahipsiz köpeklerin toplatılmasına dair davada karar
02.06.2024 21:40
11
A+
A-

Sahipsiz hayvanların toplatılması talebi İstanbul Valiliği ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi  (İBB) tarafından reddedilen kişinin açtığı davada mahkeme, süreçlerin sahipsiz köpeklerin toplatılması talebinin reddine dair kısmı istikametinden iptalini, sahipsiz kedilerin toplatılması talebi tarafından reddini kararlaştırdı.

İstanbul’da bir kişi, sahipsiz köpek ve kedilerin sokaklardan toplanarak barınaklara alınmasına yönelik İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına ve İstanbul Valiliğine müracaatının reddedilmesi üzerine İstanbul 10. Yönetim Mahkemesi’ne redde ilişkin süreçlerin iptali için başvurdu.

Davacı tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, D-100 karayolu Kozyatağı mevkisinde apansız aracın önüne çıkan kediye çarpmamak için kaza atlattığı belirtildi.

Sahipsiz hayvanların caddeler ile otoyollarda mevt ve yaralanmayla sonuçlanan trafik kazalarına sebebiyet verdiği kaydedilen dilekçede, bu hayvanların sayılarının denetimsizce arttığı, bu çoğalmanın neden olduğu tehlikelerin insanların temel hak ve hürriyetlerini kısıtlar boyuta ulaştığı iddia edildi. 

Kimsenin konutundan okuluna yahut işine giderken sokaklarda dolaşan “saldırgan” hayvanların ortasından dehşet ve telaşla geçmek zorunda olmaması gerektiği belirtilen dilekçede, köpeklerin sürüler halinde sokaklarda gezmesinin çağdaş ve uygar ülkelerde olmayan bir durum olduğu öne sürüldü. 

Çocukların parka çıkamaz, insanların rahat yürüyüş ve spor yapamaz hale geldiği iddia edilen dilekçede, besleme mazeretiyle yöntemsiz yardım toplanmasına yer hazırlandığı ve insanların bu sebeple dolandırıldığı ileri sürüldü.

Dilekçede, yönetimlerin Anayasa kararlarına aykırı hareket ettiği, 5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu münasebet gösterilerek hayvanların sokakta tutulamayacağı, bu nedenle yönetimlerin kanunların ve Anayasa’nın kendisine yüklediği görevi yerine getirmesi gerektiği öne sürüldü.

Kararda kuduz tehlikesi nedeniyle turistlerin gelmediği öne sürüldü 

Mahkeme, dava konusu süreçlerin, sahipsiz köpeklerin toplatılması talebinin reddine dair kısmı tarafından iptalini, davanın sahipsiz kedilerin toplatılması talebi istikametinden reddini kararlaştırdı.

Oy birliğiyle alınan kararda, taraflar için 30 günlük süre içinde istinaf yolunun açık olduğu kaydedildi.

Mahkeme kararında, 5199 sayılı Hayvanları Müdafaa Kanunu’nun ilgili unsurlarından alıntı yaparak, bu bakımdan “sokak hayvanı” diye bir çeşidin olmadığını belirtti.

Kararda, “Bu başıboşluktan dolayı meydana gelen trafik kazaları ve beraberinde yaralanmalar, maddi kayıplar, ısırma olayları ve bunun yarattığı travmalar, fizikî yaralanmalar hatta vefatlar gündelik hayatta karşılaşılan köpek popülasyonunun doğal bir sonucu olarak ortaya çıkmakta, bilhassa çocuk, yaşlı ve engellilerin bu durumdan daha çok etkilendiği görülmektedir” sözlerine yer verildi.

Ayrıca kararda, kuduz riski yüksek ve turistler için köpek saldırısı uyarısı yapılan ülkeler arasında olmanın ülke turizmine de tesir ettiği kaydedildi.

Sahipsiz köpeklerin, başta Anayasa kararları olmak üzere 5199 Sayılı Kanun, Hayvanların Korunmasına Dair Uygulama Yönetmeliği ve Ev Hayvanlarının Korunmasına Dair Avrupa Mukavelesi’nin ilgili kararlarından hareketle toplatılması gerektiği sonucuna ulaşıldığı belirtilen açıklamada, “Dava konusu süreçlerin, sahipsiz başıboş köpeklerin toplatılması talebinin reddine dair kısmı tarafından hukuka uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır” değerlendirmesinde bulunuldu.

Kararda, davacının köpek ve kedi cinslerinin toplatılması talebiyle başvurduğu anımsatılarak, yönetimlerin öncelikli olarak gerek popülasyonu ve gerekse de verdiği ziyanlar bakımından mevzuat gereği köpekleri toplaması, tüm emek ve çabanın zaman kaybetmeden bu noktaya yönelmesi gerektiği belirtildi.

Türkiye’de sahipsiz kedilerin sebep olduğu ziyanların insan sağlığı ve ömür hakkına dair muhtemel tehditleri konusunda bir bilgi olmadığı ifade edilen kararda, “Bununla birlikte insan ve diğer hayvanların hijyen, sağlık ve güvenlikleri açısından tehlike oluşturacak düzeyde aşırı nüfusa ulaşmasının sorun yaratacağı kaçınılmaz olduğundan, yönetimlerin kedilerle ilgili olarak da denetimsiz çoğalmalarını önleyici gerekli önlemleri alması gerektiği”ne yer verildi.

Kararda, lokal olarak şikayete mevzu olan durumlarda insanların huzur ve refahının sağlanması, hayvanın da korunması bakımından gerekli tedbirlerin alınması gerektiği, bu durumun geldiği nokta itibarıyla tümünün toplatılması ve barınaklarda muhafaza edilmesi sonucunu doğurmayacağı kaydedilerek, davacının sahipsiz kediler istikametinden toplatılma talebinin yönetimlerce reddinde mevzuata karşıtlık bulunmadığı belirtildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.